Дело № 1-229/2011 года

Именем Российской Федерации

г. Корсаков 16 декабря 2011 года

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Середняя Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., подсудимого Алейника И.Б., защитника – адвоката Глухова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чириковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Алейника И.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, получившего <...>, неженатого, неработающего,

судимого ДД.ММ.ГГГГ года <...> городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбытием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 28 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алейник И.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Алейник И.Б. 11 мая 2011 года в дневное время, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств опийной группы, изготавливаемых из семян растения Мак, а также заведомо зная, что в семенах растения рода Мак содержится в виде примеси наркотическое средство - маковая солома, находясь на оптовой базе по <адрес>, имея преступный умысел на изготовление наркотического средства, купил 0, 805 килограмма семян мака для личного употребления, которое незаконно, осознавая преступность своих действий, умышленно без цели сбыта приобрел и хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, то есть до 17 часов 30 минут 11 мая 2011 года.

Так, 11 мая 2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в результате производства осмотра места происшествия – торгового зала № в магазине «<...>», расположенного по <адрес>, сотрудниками ОВД по городу Корсакову, были обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета с пола из-под прилавка и 3 полимерных пакета у Алейник И.Б., в которых находились согласно заключения эксперта № от 7 июня 2011 года семена растения рода мак и части растений светло-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - маковой соломой, общей массой 29, 1 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, маковая солома включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства – маковой соломы составляет свыше 20 граммов, а особо крупный свыше 500 граммов.

Таким образом, 29, 1 грамма наркотического средства – маковой соломы, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Алейник И.Б. вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не признал, дать суду показания отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на не признание вины, суд расценивает такую позицию подсудимого не состоятельной, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения и добытыми в ходе судебного следствия.

Из оглашенных, с согласия сторон и по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ж., З., Д., В., А. и Г. следует:

Свидетель Ж. в ходе дознания показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по городу Корсакову. По полученной оперативной информации о наличии у Алейник И.Б. наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным З. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание данного гражданина. Им было известно, что 11 мая 2011 года в дневное время Алейник И.Б. возвращался из <адрес> на маршрутном такси междугородним направлением «Южно-Сахалинск - Корсаков» с приобретенными им семенами мака и должен был выйти в районе магазина «<...>», расположенном в <адрес>, поэтому он совместно с З. примерно в 17 часов того же дня находился в районе вышеуказанного магазина, когда они увидели остановившееся маршрутное такси, из которого вышли два молодых человека, один из которых по внешним данным был похож на Алейника И.Б. Выйдя из маршрутного такси, Алейник И.Б. вместе со вторым молодым человеком направились в сторону магазина «<...>», расположенный в <адрес>. Он и З. проследовали за ними. В какой-то момент, следуя к магазину «<...>», Алейник И.Б. обернулся и увидел их, он вместе с З. в это время выходили из служебного автомобиля, и Алейник И.Б. очень быстро забежал в вышеуказанный магазин, молодой человек, который находился вместе с ним, последовал за ним. Он и З. побежали за ними следом. Когда они забежали в магазин «<...>», то он увидел, как Алейник И.Б., находясь в одном из торговых залов магазина, бросает за торговый прилавок какие-то предметы. Алейник И.Б. был ими задержан. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия было установлено, что Алейник И.Б., находясь в торговом зале магазина «<...>», бросил под прилавок два прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения. Далее в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Алейник И.Б. было предложено выдать имеющиеся при нем какие либо наркотические вещества, после чего Алейник И.Б. пояснил, что у него имеются три прозрачных полимерных пакета, в которых находятся семена мака, которые он приобрел на оптовой базе, расположенной по <адрес>. Далее Алейник И.Б. в присутствии понятых поднял нижний край свитера, который на нем был одет, и указал, что данные три прозрачных полимерных пакета с семенами мака он хранит в поясе, который на нем также был одет в области талии. Два прозрачных полимерных пакета с семенами растительного происхождения, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия из-под прилавка, стоящего в торговом зале магазина «<...>», а также три прозрачных полимерных пакета с семенами растительного происхождения, которые были изъяты у Алейник И.Б. были упакованы, снабжены пояснительными записками, скреплены печатями за подписями понятых (л.д.29-31).

Свидетель З. в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ж. при этом пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по городу Корсакову. По полученной оперативной информации о наличии у Алейник И.Б. наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным Ж. 11 мая 2011 года осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание Алейник И.Б. Также была получена информация о том, что 11 мая 2011 года около 17 часов того же дня Алейник И.Б. возвращался из города Южно-Сахалинска на маршрутном такси междугородним направлением «Южно-Сахалинск - Корсаков с приобретенными им семенами мака, и должен был выйти в районе магазина «<...>», расположенном в <адрес>. Он вместе с Ж., находясь в районе вышеуказанного магазина, увидели остановившееся маршрутное такси, из которого вышли два молодых человека. Так как им были известны внешние данные Алейник И.Б., а один из молодых людей подходил под описание последнего, то они стали вести наблюдение за данными молодыми людьми. Выйдя из маршрутного такси. Алейник И.Б. вместе со вторым молодым человеком направились в сторону магазина «<...>», расположенный в <адрес>. Он и Ж., двигаясь на служебном автомобиле, проследовали за ними. Когда, остановились на определенном расстоянии от вышеуказанного магазина, они стали выходить из салона автомобиля, то в этот момент, Алейник И.Б., следуя к магазину «<...>», обернулся, и, увидев их, очень быстро забежал в вышеуказанный магазин, молодой человек, который находился вместе с ним, последовал за ним. Он и Ж. побежали за ними следом. Когда они забежали в магазин «<...>», то Алейник И.Б. был ими задержан. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что Алейник И.Б., забежав в торговый зал магазина «<...>», бросил под прилавок два прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения. Данные два прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения, были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, скреплен печатью за подписями понятых. Далее, в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Алейник К.Б. было предложено выдать имеющиеся при нем какие-либо наркотические вещества. Алейник И.Б. пояснил, что у него при себе имеются три прозрачных полимерных пакета, в которых находятся семена мака, которые он приобрел на оптовой базе, расположенной по <адрес>, и которые он хранит на поясе в области талии под свитером, который на нем в данный момент был одет. Далее Алейник И.Б., в присутствии понятых поднял нижний край свитера, который на нем был одет, и указал на три прозрачных полимерных пакета с семенами мака. Три прозрачных полимерных пакета с семенами растительного происхождения, которые были изъяты у Алейник И.Б., были упакованы, снабжены пояснительными записками, скреплены печатями за подписями понятых (л.д.32-34).

Свидетель Д. в ходе дознания показала, что работает в должности продавца в магазине «<...>», расположенном в <адрес>. 11 мая 2011 года она находилась на своем рабочем месте, а именно в одном из торговых залов помещения магазина«<...>». Примерно в 17 часов 20 минут того же дня к ней обратились сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, она согласилась. Сотрудники милиции попросили пройти ее в торговый зал, где расположены товары хозяйственного назначения, садовое оборудование, инвентарь, лакокрасочные материалы. Далее, в ее присутствии, второго понятого В. и молодого человека которого представили как Алейник И.Б., был произведен осмотр вышеуказанного торгового зала. В ходе осмотра торгового зала, из-под рабочего деревянного стола, иначе его можно назвать шкафом, расположенном между двумя стеклянными витринами, были изъяты два прозрачных полимерных пакета. Данные пакеты были вскрыты, и она увидела, что в каждом из данных пакетов находятся семена растительного происхождения. В дальнейшем два пакета с семенами растительного происхождения были изъяты, упакованы и скреплены печатями, где она вместе со вторым понятым поставили свои подписи. Далее, их пригласили пройти в другой торговый зал магазина <...>, где в ходе осмотра места происшествия, в ее присутствии и В. один из сотрудников милиции поинтересовался у Алейник И.Б., имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или наркотические вещества. Алейник И.Б. пояснил, что при нем имеются три прозрачных полимерных пакета, в которых находятся семена мака, которые он приобрел на оптовой базе, расположенной по <адрес>, после чего Алейник И.Б. поднял край свитера, который на нем был в этот момент одет, и ока увидела, что у него при помощи ревматического пояса, одетого у Алейник в районе талии, прикреплены три прозрачных полимерных пакета. Далее, Алейник И.Б. самостоятельно, без принуждения, выдал сотрудникам милиции вышеуказанные полимерные пакеты в количестве трех штук, и при их вскрытии было установлено, что внутри каждого пакета находятся семена растительного происхождения. Три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились семена растительного происхождения, и которые выдал сотрудникам милиции Алейник Й.Б., были изъяты, упакованы и скреплены печатями, где она и В. поставили свои подписи. Никакого давления в ее присутствии на Алейник И.Б. сотрудниками милиции не оказывалось (лд.35-37).

Свидетель В. в ходе дознания показала, что работает в должности продавца в магазине «<...>», расположенном в <адрес>. 11 мая 2011 года она находилась на своем рабочем месте, а именно вместе со вторым продавцом Д. в одном из торговых залов помещения магазина «<...>», когда примерно в 17 часов 20 минут того же дня к ним подошел молодой человек, и, представившись сотрудником милиции, попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что она и Д. согласились. Далее она вместе с Д. прошли в торговый зал, где расположены товары хозяйственного назначения, где в ее присутствии, второй понятой Д. и молодого человека, которого представили как Алейник И., был произведен осмотр вышеуказанного торгового зала. В ходе осмотра торгового зала, из-под рабочего деревянного стола, расположенном между двумя стеклянными витринами, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета, и при осмотре каждого из двух, пакетов она видела, что внутри находятся семена растительного происхождения. В дальнейшем два пакета с семенами растительного происхождения были изъяты, упакованы и скреплены печатями, где она вместе с Д. поставили свои подписи. После этого все участвующие лица прошли в соседний торговый зал магазина «<...>», где был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в ее присутствии и Д. один из сотрудников милиции поинтересовался у Алейник И., имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или наркотические вещества. Алейник И. пояснил, что при нем имеются три прозрачных полимерных пакета, в которых находятся семена мака, после чего Алейник И. поднял край свитера, который на нем был в этот момент одет, и она увидела, что у него в районе талии при помощи тканевого пояса прикреплены три прозрачных полимерных пакета. Алейник И. пояснил, что внутри каждого пакета находятся семена мака, которые 11 мая 2011 года он приобрел на оптовой базе, расположенной по <адрес>. Вышеуказанные три полимерных пакета с семенами мака, были изъяты у Алейник И., и при их вскрытии было установлено, что внутри каждого пакета действительно находятся семена растительного происхождения, похожие на семена мака. В дальнейшем, изъятые у Алейник И. три полимерных пакета, внутри которых, находились семена растительного происхождения, были упакованы и скреплены печатями, где она и Д. поставили свои подписи. Никакого давления в ее присутствии на Алейник И. сотрудниками милиции не оказывалось (л.д.38-40).

Свидетель А. в ходе дознания показала, что работает в должности старшего продавца в магазине «<...>», расположенном в <адрес>. 11 мая 2011 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 15 минут того же дня она стояла за прилавком в одном из торговых залов помещения магазина «<...>», где расположен кассовый аппарат, когда в магазин забежали двое парней, один из которых бежал к прилавку, за которым она стояла, и на ходу расстегивал куртку, которая на нем была одета. Она видела, как данный молодой человек расстегнул куртку, поднял пуловер, который на нем был одет, и быстрым движением руки достал два прозрачных полимерных пакета, которые впоследствии бросил за прилавок, за которым она стояла. Затем она увидела, как в магазин забежали еще двое парней, позже они представились сотрудниками милиции. Далее сотрудники милиции задержали двух парней, которые забежали в магазин первыми. По просьбе сотрудников милиции она посмотрела под прилавок, куда молодой человек бросил два полимерных пакета, и она видела, что в данных двух пакетах находятся семена растительного происхождения, позже ей стало известно, что данные семена являются семенами мака. На месте сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого два прозрачных полимерных пакета, внутри которого находились семена мака, были изъяты из-под прилавка. Также в ходе осмотра места происшествия парня, который бросал за прилавок вышеуказанные два пакета, представили как Алейник, его имя и отчество она не запомнила (л.д.41-43).

Свидетель Г. дознанию пояснил, что11 мая 2011 года примерно в 15 часов он приехал в <адрес> к матери Е., которая работает в <...>. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня он вышел на автобусную остановку, расположенную на <адрес>, в районе областной больницы, чтобы сесть на маршрутное такси междугородним направлением (Южно-Сахалинск - Корсаков), и доехать до <адрес>. Находясь на остановке, он встретил своего знакомого Алейник И.Б., по кличке «<...>», который также как и он собирался возвращаться в <адрес>. Пока они стояли на остановке, в ожидании маршрутного такси между ним и Алейник И.Б. состоялся разговор, в ходе которого последний рассказал ему, что он приехал в <адрес> с целью приобрести семена мака для личного употребления, а именно: впоследствии с целью изготовления из данных семян наркотического средства для личного употребления. В ходе разговора Алейник И.Б., расстегнул плащ, который на нем был одет, и достал из-под свитера один прозрачный полимерный пакет, в котором находились семена мака, после чего пояснил, что у него в наличии имеется еще несколько таких же пакетов. Он также видел, что прозрачные полимерные пакеты, в которых находились семена мака, Алейник И.Б. хранил за поясом, который на нем был также одет в области талии. Ему известно, что Алейник И.Б. на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические вещества, при этом использует семена мака для их изготовления. Через некоторое время, прибыв в <адрес>, он и Алейник И.Б. вышли из маршрутного такси в районе магазина «<...>», расположенного по <адрес>. Затем он и Алейник И.Б. направились к магазину «<...>», расположенный на <адрес>, напротив магазина «<...>», где Алейник И.Б. собирался купить <...>, который необходим для приготовления наркотического средства из семян мака. При входе в магазин «<...>», а Алейник И.Б. заходил в помещение первым, последний заметив, что следом за нами идут молодые люди, попросил посмотреть, не являются ли они сотрудниками милиции. Он оглянулся, и увидел, что за ними действительно идут двое молодых людей. Так как ему было известно, что эти двое молодых людей являются сотрудниками милиции, он знал их визуально, то сообщил об этом Алейник И.Б.., после чего последний быстро забежал в один из торговых залов магазина, и стал выбрасывать из-под одежды полимерные пакеты, в которых находились семена мака, за торговый прилавок. В этот момент он и Алейник И.Б. были задержаны сотрудниками милиции, которые следом за ними забежали в магазин «<...>». Далее на месте, в присутствии понятых был произведен осмотр места, происшествия, в ходе которого из-под прилавка в торговом зале магазина, были изъяты два прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена мака. Также в ходе осмотра у Алейник И.Б. были изъяты полимерных пакета с содержащимися в них семенами мака, которые он хранил за поясом в области талии. Впоследствии, он и Алейник И.Б. были доставлены сотрудниками милиции в ОВД города Корсакова для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений (л.д.46-48).

Кроме показаний участников уголовного судопроизводства об обстоятельствах совершения преступления, вина подсудимого Алейник И.Б. подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и представленными стороной обвинения.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2011 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<...>», расположенный в <адрес>, где из-под прилавка были изъяты два прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения (л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2011 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<...>», расположенный в <адрес>, где у Алейник И.Б. были изъяты три прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения (л.д. 13-16).

Заключением эксперта № от 7 июня 2011 года, из которого следует, что:

- В двух полимерных пакетах, изъятых при осмотре места происшествия с пола из-под прилавка зала № содержатся сухие семена почковидной формы, у семенного рубчика сдавленные, поверхность семян мноугольно-ячеистая, ячейки располагаются параллельно спинке и части растений светло-коричневого цвета.

Общая масса семян в двух пакетах составила 305 грамм (объект №).

Общая масса частей растений светло-коричневого цвета в двух пакетах составила 12 граммов (с учетом израсходованных 0, 05 граммов в ходе первоначального исследования) (объект №).

- В трех полимерных пакетах, изъятых при осмотре места происшествия у гр. Алдейник И.Б. содержатся сухие семена почковидной формы, у семенного рубчика сдавленные, поверхность семян мноугольно-ячеистая, ячейки располагаются параллельно спинке и части растений светло-коричневого цвета.

Общая масса семян в трех пакетах составила 500 грамм (объект №).

Общая масса частей растений светло-коричневого цвета в трех пакетах составила 17, 1 граммов (с учетом израсходованных 0, 05 граммов в ходе первоначального исследования) (объект №)

Части растений светло – коричневого цвета (объекты № и №) в количестве соответственно (12 грамма; 17, 1 грамма), являются наркотическим средством – маковой соломой. Общая масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы при температуре 113° С, составляла 29, 1 грамма.

Представленные на исследование семена растений (объект №, №) в количестве соответственно (305 грамм; 500 грамм) являются семенами растения рода Мак и наркотическим средством не являются (л.д. 52-53).

Протоколом осмотра предметов от 14 июня 2011 года, в ходе которого были осмотрены пять прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена растительного происхождения, приобщены 14 июня 2011 года к настоящему уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД города Корсакова (л.д. 56-59).

Оценивая иные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их относимыми, так как они содержат информацию, необходимую для установления всех обстоятельств дела, и допустимыми, так как все доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд полностью доверяет заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена соответствующим экспертом, квалифицированным специалистом, в пределах компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех требований, предъявляемых к производству судебных экспертиз.

Выводы экспертизы аргументированы, обоснованны, согласуются с другими доказательствами, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств.

В ходе дознания свидетели давали последовательные и логичные показания, сообщенные ими сведения имеют непосредственную связь с событием преступления, их показания подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и с заключением эксперта, достоверность их показаний сомнений у суда не вызывает.

Все допросы свидетелей производились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после неоднократных разъяснений им процессуальных прав. По окончании допросов свидетелями была сделана запись о правильной фиксации их показаний, с их слов и о добровольности их дачи, а также были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого Алейник в судебном заседании не установлено.

Суд признает показания свидетелей правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Не признание подсудимым своей вины, суд расценивает, как способ защиты своих интересов во избежание ответственности за совершение преступления.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд признает доказанным то, что по настоящему делу имели место преступные деяния, и по делу также имеются исчерпывающие доказательства виновности подсудимого Алейник И.Б. и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Юридическая квалификация нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе и покупку, что имело место быть в данном случае.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исследованными в суде доказательствами полностью подтверждается установленные обстоятельства дела: Алейник И.Б. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел в городе Южно-Сахалинске <...> у неустановленного лица наркотическое средство маковую солому в количестве не менее 29, 1 грамма, которое содержалось в виде примеси в семенах растений рода Мак, находящихся в пяти полимерных пакетах, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил пакеты с наркотическим средством маковой соломой в количестве не менее 29, 1 грамма, которое содержалась в виде примеси в семенах растений рода Мак, при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого Алейник И.Б., поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 УК РФ» крупный размер наркотического средства – маковой соломы составляет свыше 20 до 500 граммов.

Таким образом, 29, 1 грамма наркотического средства маковой соломы, образует крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В силу положений ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Алейник И.Б. относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства посредственно, склонен к употреблению наркотических средств, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. По характеру скрытный, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.87).

Согласно справки начальника Корсаковского МРО УФСКН России по Сахалинской области Алейник И.Б. состоит на учете Корсаковского МРО УФСКН России по Сахалинской области как потребитель наркотиков опийной группы. В 2010 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 89).

На учете у врача психиатра Алейник не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от опиатов с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 83).

Поскольку Алейник И.Б. ранее был осужден тяжкое преступление к реальному лишению свободы и в период непогашенной судимости совершил преступление средней тяжести, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает данное обстоятельство, отягчающим наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алейник И.Б., в соответствии со ст. 61 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного Кодекса, судом не установлено, как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, поэтому оснований для применения к Алейник положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями гл. 11, 12 УК РФ.

Определяя, в соответствии со ст.44 УК РФ, вид наказания Алейник И.Б., суд учитывает личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость, характеризуется посредственно по месту жительства, наличие регистрации и постоянного места жительства, и совокупности установленных судом обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.46 УК РФ – в виде штрафа, поскольку считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алейник И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Меру пресечения Алейник И.Б. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – маковую солому в количестве 28, 6 грамма, хранящееся в камере хранения ОВД г. Корсакова, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Ю.В. Середняя