Приговор (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину)



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Корсаков 15 апреля 2011 г.

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре Солкиной О.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Кшецкой Н.В.,

обвиняемого Татаринова А.И.,

защитника - адвоката Журавского С.Н., представившего удостоверение №, ордер № от 08.04.2011 года,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Татаринова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не работающего, состоящего в браке, ранее не судимого, проживающего в городе Корсакове, <адрес> (зарегистрирован в <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Татаринов А.И. 23 февраля 2011 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> г. Корсакова Сахалинской области, где проживает ранее ему знакомый Б., увидел на столе ноутбук, марки «Asus», зарядной устройство к нему, оптическую мышь и сумку под ноутбук, а также сотовый телефон марки «Самсунг-Дуос», принадлежащие последнему. В результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение вышеуказанного имущества, воспользовавшись тем, что Б. спит и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил ноутбук марки «Asus», зарядной устройство к ноутбуку, оптическую мышь, сумку под ноутбук, общей стоимостью 14000 рублей, и сотовый телефон марки «Самсунг-Дуос», стоимостью 10500 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. Б. значительный материальный ущерб в размере 24500 рублей.

Татаринов А.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Татариновым А.И. преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Татаринову А.И., суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Судом также учитываются следующие данные о личности подсудимого: ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, состоит в браке, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту опрятен, в обращении корректен, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Судом также учитывается, что органами предварительного следствия похищенное имущество возвращено потерпевшему, которому подсудимый также принес свои извинения. Потерпевший ни материальных, ни моральных претензий к Татаринову не имеет, просил его строго не наказывать.

Принимая во внимание указанное, суд при назначении Татаринову А.И. наказания не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение. Кроме того, суд полагает возможным не назначать Татаринову А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении Татаринову А.И наказания суд руководствуется уголовным законом, улучшающим положение виновного, а именно: в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Татаринова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Татаринову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Татаринова А.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Татаринову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Гречкина Е.Г.