Дело 1-172/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июля 2012 года город Корсаков Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сахалинского транспортного прокурора Кайдалова Д.Ю., обвиняемого Каташева И.А., защитника Белянина И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 14 мая 2012 года, при секретаре судебного заседания Самофалове А.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Каташева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Каташев И.А. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Уголовное дело по обвинению Каташева И.А. поступило в Корсаковский городской суд 04 июня 2012 года. 04 июля 2012 года по инициативе суда назначено предварительное слушание для решения вопроса о возврате дела прокурору по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого Каташева И. А. и его защитника, оставивших решение вопроса о возврате дела прокурору на усмотрение суда, а также прокурора, полагавшего возможным рассмотрение дела в суде по существу, поскольку выявленные судом недостатки являются устранимыми, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта. Из нумерации дела следует, что в обвинительном акте отсутствует один лист (л.д. 111), что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта. С уголовным делом и обвинительным актом в данном виде при выполнении требований ст. 217 УК РФ был ознакомлен Каташев И.А. и его защитник – адвокат Белянин И.Д. Указанное свидетельствует о том, что право Каташева И.А. знать, в чем он обвиняется, было нарушено, фактически, в окончательном виде обвинение последнему предъявлено не было. Факт вручения Каташеву И.А. копии обвинительного акта в надлежащем виде в рассматриваемом случае не свидетельствует о восстановлении его права на защиту, поскольку последнее реализуется, в том числе и при процедуре ознакомления с материалами дела, предшествующей вручению копии обвинительного акта, в ходе которой обвиняемый в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ получает возможность заявить ходатайства органу предварительного расследования и суду. В обвинительном акте указаны правильные данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, однако далее по тексту при изложении квалификации преступления отчество обвиняемого указано неверно, кроме того, допущены неточности в указании фамилии обвиняемого по тексту обвинения. Обвинительный акт имеет существенные противоречия, из него следует, что Каташев И.А. незаконно приобрел наркотическое средство 29 апреля 2012 года примерно в 10 часов и хранил его до 16:35 29 апреля 2012 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, а далее указано, что «Каташев И.А. в период времени с 10 часов 29 апреля 2012 года до 16 часов 15 минут 29 апреля 2012 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство..». Таким образом, момент приобретения наркотического средства в одном случае дознавателем выражен указанием на конкретное время, а в другом случае указанием на временной период, имеется расхождение и в указании времени окончания хранения наркотического средства. В связи с изложенным, обвинительный акт не может считаться составленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отмеченное нарушение права обвиняемого Каташева И.А. на защиту является существенным и неустранимым в судебном производстве, в связи с чем уголовное дело подлежит возврату прокурору. На основании изложенного и руководствуясь статьями 237, 236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Каташева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, возвратить Сахалинскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру процессуального принуждения Каташеву И.А. оставить обязательство о явке. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Корсаковского городского суда Кан Б.С.