ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении гражданского дела

г. Корсаков Сахалинской области

02 февраля 2012 года

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Т.Ю. Беспалова,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной
ответственностью" (далее - ООО) «Жилфонд» к Федотовой Т.А.,
Федотову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по
содержанию и ремонту жилого помещения

по апелляционной жалобе ответчицы Федотовой Т.А. на решение
мирового судьи судебного участка № 5 по Корсаковскому району от 29.11.2011, которым
постановлено:,

Исковые требования ООО «Жилфонд» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Федотовой Т.А. и Федотова А.Ю.
А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд»
задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере
12 221 рубль 49 копеек, госпошлину в размере 488 руб. 85 коп. и стоимость выписки из
домовой книги в сумме 51 руб. 26 коп., всего - 12 761 (двенадцать тысяч семьсот
шестьдесят один) рубль 60 копеек.

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2011 года решением мирового судьи судебного участка № 5 по
Корсаковскому району исковые требования ООО «Жилфонд» к Т.А. Федотовой, А.Ю.
Федотову о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого
помещения за период с 01.07.2008 по 01.04.2011 года в сумме 21 679,22 рублей, судебных
расходов в общей сумме 901,4 рублей удовлетворены в части. С ответчиков взысканы:
задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере
12 221,49 рублей, судебных расходов в размере 539,26 рублей, всего - 12 761, 60 рублей.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2011 года.

14 декабря 2011 года ответчица Т.А. Федотова обратилась к мировому судье с
апелляционной жалобой на решение по делу.

31 января 2012 года апелляционная жалоба и материалы гражданского дела поступили
в Корсаковский городской суд.

Гражданское дело подлежит возвращению мировому судье по следующим
основаниям.

Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,
осуществляет руководство процессом, а также оказывает лицам, участвующим в деле,
содействие в реализации их прав.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

При принятии апелляционной жалобы к производству суда установлено, что в
материалах дела имеется совместное заявление Т.А. Федотовой и А.Ю. Федотова,
адресованное мировому судье, об ознакомлении с материалами дела и снятии фотокопий
от 26.12.2011. В тот же день Т.А. Федотова ознакомлена с материалами гражданского дела

(л.д. 280).

Сведения о предоставлении мировым судьей материалов гражданского дела для
ознакомления А.Ю. Федотову, к тому же не участвовавшему ни в одном судебном
заседании, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не имеет
возможности приступить к рассмотрению дела по апелляционной жалобе ответчицы Т.А.
Федотовой, в связи, с чем оно возвращается мировому судье судебного участка № 5 по
Корсаковскому району для совершения процессуальных действий, предусмотренных
статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 5 по Корсаковскому району
гражданское дело по иску ООО «Жилфонд» к Федотовой Т.А.,
Федотову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по
содержанию и ремонту жилого помещения, по апелляционной жалобе ответчицы Т.А.
Федотовой на решение мирового судьи по делу от 29.11.2011 - для выполнения
требований статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Т.Ю. Беспалова