Решение (о возложении обязанности восстановить потолок и систему теплоснабжения в квартире и о взыскании компенсации морального вреда)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой,

при секретаре Е.С.Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕДВЕДЕВА А.В. к ГЕРШНЕРУ М.Б. и ГЕРШНЕР Д.А. о возложении обязанности восстановить потолок и систему теплоснабжения в квартире и о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Медведев А. В. является собственником <адрес>. 30 сентября 2010 г. он обратился в суд с иском к Гершнеру М. Б., проживающему этажом выше в <адрес> том же доме, о возложении обязанности восстановить поврежденный потолок в санузле и систему теплоснабжения, заключив договор подряда с соответствующей специализированной организацией, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

В обоснование своих требований указал, что ответчик 02 августа 2010 г., делая ремонт в своей квартире, с его согласия заменил и в его, истца, квартире металлическую тепловую трубу на металлопластиковую. При этом стояк отопления, идущий к полотенцесушителю, был выломан. В результате действий ответчика в потолке в санузле образовалась дыра, а замененная труба, поскольку не была закреплена, стала болтаться вместе с полотенцесушителем. На его требования исправить повреждения ответчик отвечает категорическим отказом и угрожает физической расправой. Сам он является инвалидом 2 группы, средств на ремонт не имеет. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который заключается в неудобствах, переживаниях от вида повреждений и от отказа в их устранении.

По инициативе суда к участию в деле привлечена в качестве соответчика собственник <адрес> Гершнер Д. А., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Корсаковского городского суда от 26 октября 2010 г. Медведеву А. В. отказано в удовлетворении иска.

14 декабря 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда решение Корсаковского городского суда отменила, а дело направила на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела Медведев А. В. и Гершнер М. Б. заключили мировое соглашение, по условиям которого Гершнер М. Б. принял на себя обязательство в недельный срок с привлечением специалистов замазать отверстие в потолке и прикрепить к стене полотенцесушитель, а Медведев А. В. отказался от иска к нему и к Гершнер Д. А.

Суд разъяснил истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между Медведевым А. В. и Гершнером М. Б. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его условия.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевым А.В. и Гершнером М.Б., по условиям которого Гершнер М. Б. обязуется в срок до 26 января 2011 года с помощью привлеченных специалистов замазать отверстие в потолке, в месте выхода трубы теплоносителя, в санузле, расположенном в квартире <адрес> в городе Корсакове, а также закрепить к стене полотенцесушитель в указанной квартире, а Медеведев А. В. отказывается от иска к Гершнеру М. Б. и Гершнер Д. А.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Ю.Беспалова