ДЕЛО № 2-73/11
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года г.Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,
При секретаре Т.А.Чайка,
С участием представителей истца: М.С.Запускалова,
П.В.Кузнецова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24(ЗАО) к Старосветской И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24(ЗАО) 24 ноября 2010 года обратился в суд с иском о взыскании со Старосветской И.Е. задолженности по кредитному договору от 31 октября 2007 года в сумме <...> руб. 52 коп., включая: остаток ссудной задолженности(кредит) в размере <...> руб. 01 коп.; задолженность по плановым процентам в размере 95206 руб. 69 коп.; задолженность по пени по просроченным процентам 125666 руб. 83 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 121141 руб. 99 коп..
В обоснование иска указано, что 31 октября 2007 года Банк ВТБ 24(далее банк) и Старосветская И.Е. (далее заемщик, должник) заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания заемщиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по 30 октября 2012 года с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за кользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного открыт текущий счет №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив 31 октября 2007 года заемщику денежные средства в сумме 400000 руб.. С января 2009 года ответчик не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По условиям договора пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени должником оплата кредита по договору не производится.
В судебном заседании представители истца Запускалов М.С. и Кузнецов П.В., действующие на основании доверенности, настаивали на исковых требованиях. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Старосветская И.Е., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Согласно условиям договора № от 31 октября 2007 года, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита и Согласия на кредит, ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Старосветской И.Е. кредит в сумме 400000 рублей на срок с 31 октября 2007 года по 30 октября 2012 года, со ставкой % - 22 годовых. Процентный период определен между 31 числом предыдущего календарного месяца и 30 числом текущего календарного месяца. Платежная дата: ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Мемориальным ордером № от 31 октября 2007 года подтверждено, что на ссудный счет Старосветской И.Е. по указанному кредитному договору произведен платеж в сумме 400000 руб.
Таким образом, истцу предоставлен кредит за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. То есть условия Договора исполнены банком.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано в исковом заявлении и подтверждено представленными истцом: расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета клиента, в нарушение условий Договора Старосветская И.Е. принятые на себя обязательства не выполнила. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет <...> руб. 01 коп. и взыскивается с ответчика в пользу банка.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором определена процентная ставка по кредиту в размере 22,0 процентов годовых. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, задолженность ответчика по процентам составляет 95206 руб. 69 коп. и также взыскивается с неё в пользу банка.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из норм § 2 гл. 23 и ст. 394 ГК РФ неустойка является и способом обеспечения обязательства, и мерой ответственности.
По условиям Договора размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности банку – 0,5 процентов за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по просроченному долгу определена истцом в сумме 121 141 руб.99 коп.; по просроченным процентам – 125666 руб. 83 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании со Старосветской И.Е. задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. 52 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины составляют в сумме - 10 065 руб. 10 коп., что подтверждено платежными поручениями № от 30 сентября 2010 года и № от 09 ноября 2010 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить.
Взыскать со Старосветской И.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере:
<...> руб. 01 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит);
95206 руб. 69 коп. - задолженность по плановым процентам;
125666 руб. 83 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам;
121141 руб. 99 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, итого: <...> рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10065 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Ответчик, не присутствоваший в судебном заседании, вправе заявить в настоящий суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.Ф.Шустова