Решение (о взыскании долга по обязательству)



ДЕЛО №2-121/11


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



14 февраля 2011 года


г.Корсаков



Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи при секретаре с участием истца


Л.Ф.Шустовой, Т.А. Чайка, В.А.Суворова,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В.А. к Кубскому В.В. о взыскании долга по обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Суворов В.А. 17 декабря 2010 года обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Кубского В.В. невозвращенной в указанный срок суммы долга - 60 ООО руб., процентов по договору займа и судебных издержек. В обоснование иска указал, что 18 октября 2009 года ответчик приобрел у него автомобиль японского производства «<...>», за который по долговому обязательству(расписке) обязался выплатить сумму, составляющую 60 000 руб. до 30 декабря 2009 года. Однако, несмотря на неоднократные напоминания о необходимости возврата долга, свои денежные обязательства не выполняет.

В судебном заседании истец, настаивал на взыскании с ответчика суммы основного долга и расходов по уплате госпошлины.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По договору между Кубским В.В. и Суворовым В.А., оформленному 18 октября 2009 года в виде расписки Кубского В.В., который обязался выплатить Суворову В.А. сумму - 60 000 руб. за приобретенный автомобиль «<...>», 1992 года выпуска, госномер №, до 30 декабря 2009 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма основного долга согласно представленной расписке составляет 60 ООО руб. Данная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

Взыскание процентов по договору займа предусмотрено статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 названной статьи договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из искового заявления и расписки Кубского В.В. следует, что договором проценты за несвоевременную выплату указанной суммы не предусмотрены, ответчику передан автомобиль «<...>», 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, то есть вещь, определенная родовыми признаками. Следовательно, договор является беспроцентным и требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма уплаченной истцом госпошлины пропорционально заявленной сумме долга, подтверждена представленной истцом квитанцией, составляет 2 ООО руб., и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление Суворова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кубского В.В. в пользу Суворова В.А. сумму долга в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.; всего: 62 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.


Судья


Л.Ф.Шустова