Определение (об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении)



Дело №2-518/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Корсаков 06 апреля 2011 года

Корсаковский городской суд в составе председательствующего судьи А.В Мешалкина, при секретаре О.К. Ермишиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корсаковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по не обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении А., сведения об уплате штрафа которым на день подачи заявления в суд отсутствуют. Также просил обязать лицо, чье бездействие обжалуется, устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании письменное заявление прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, заместитель Корсаковского городского прокурора Суртаева Л.Г. поддержала заявление об отказе от требований об обращении к принудительному исполнению постановления по делу об административном правонарушении в отношении А. в связи с направлением ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД указанного постановления на исполнение в ОСП по Корсаковскому району.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены.

А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Начальник ОГИБДД ОВД по г. Корсакову Жебрунов А.Б. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в т.ч. главой 25 ГПК РФ, в соответствии с которой рассматривается данное заявление.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований в связи с добровольным направлением ОГИБДД ОВД по г. Корсакову постановления по делу об административном правонарушении на исполнение в службу судебных приставов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Корсаковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении А..

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Мешалкин