Определение (об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД )



Дело№2-488\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Корсаков 31 марта 2011 года

Корсаковский городской суд в составе председательствующего судьи А.В Мешалкина, при секретаре O.K. Ермишиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корсаковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2011 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по не обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В., сведения об уплате штрафа которым на день подачи заявления в суд отсутствуют. Также просил обязать лицо, чье бездействие обжалуется, устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании письменное заявление прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, помощник Корсаковского городского прокурора Ким Я.К. поддержал заявление об отказе от требований об обращении к принудительному исполнению постановления по делу об административном правонарушении в отношении Крылова А.В. в связи с направлением 28.03.2011 г. ОГИБДД указанного постановления на исполнение в ОСП по Корсаковскому району.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены.

Крылов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ОВД по г. Корсакову Бахтина О.С, действующая на основании доверенности, и начальник ОГИБДД ОВД по г. Корсакову Б., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в т.ч. главой 25 ГПК РФ, в соответствии с которой рассматривается данное заявление.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований в связи с добровольным направлением ОГИБДД ОВД по г. Корсакову постановления по делу об административном правонарушении на исполнение в службу судебных приставов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.


На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Корсаковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ОГИБДД ОВД по г. Корсакову по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В..

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Мешалкин