Дело № 2-149, 2-404/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года г.Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Л.Ф.Шустовой,
При секретаре Т.А. Чайка,
С участием:
заявителя Е.В. Тюкавкиной,
Представителя истца Н.А.Останиной,
Представителя ответчика В.Г. Кресика,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тюкавкиной Е.В. о возмещении услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л :
Тюкавкина Е.В. 20 декабря 2010 года обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа о предоставлении жилого помещения.
Решением Корсаковского городского суда от 05 апреля 2011 года исковые требования Тюкавкиной Е.В. удовлетворены; на администрацию Корсаковского городского округа возложена обязанность предоставить вне очереди: Тюкавкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям города Корсаков жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах города Корсаков, равнозначное занимаемому жилому помещению, по общей площади не менее 35, 4 кв.м., состоящее не менее, чем из двух комнат; с администрации Корсаковского городского округа в пользу Тюкавкиной Е.В. и в пользу Д. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере по 200 руб. в пользу каждой.
08 апреля 2011 года А. подала в суд заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика судебных расходов.
В судебном заседании А. поддержала заявление.
Представитель администрации Корсаковского городского округа Кресик В.Г., действующий на основании доверенности и представитель Д. Останина Н.А., действующая на основании доверенности, против вынесения дополнительного решения возражали, ссылаясь на то, что в судебном заседании требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя А. не заявлялось.
Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованных лиц, суд не находит оснований вынесения дополнительного решения.
В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По договору поручения на ведение дел в суде общей юрисдикции от 13 декабря 2010 года ООО «<...>» обязалось оказать А. юридическую помощь в связи с представлением в суде её интересов. Сумма вознаграждения за оказываемую юридическую помощь соглашением сторон определена в 17250 руб. и уплачена истицей представителю, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 февраля 2011 года.
Участие представителя истца Волошенко С.В.. в судебном разбирательстве подтверждено доверенностью, ходатайствами и отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая требования разумности, суд присуждает с администрации Корсаковского городского округа в пользу А. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 104, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с администрации Корсаковского городского округа в пользу Тюкавкиной Е.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму 7 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней через Корсаковский городской суд.
Судья Л.Ф.Шустова