Дело № 2-418/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г.Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,
При секретаре Т.А.Чайка,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<...>» к Матросову А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «<...>» 09 марта 2011 года обратилось в Корсаковский городской суд с иском о взыскании с Матросова А.В. денежной суммы, выплаченной ОСАО «<...>» за ущерб, согласно произведенной оценки в размере 55905 руб. 55 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1877 руб. 18 коп.
В обоснование иска указано, что в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного 01 апреля 2009 года между Б. и ОСАО «<...>», а именно: 24 мая 2009 года в г. Корсаков на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно представленных ГИБДД документов (справки от 15 июня 2009 года, протокола №; № и постановления по делу об административном правонарушении от 02 июня 2009 года) ответчик нарушил п.13.12 Правил дорожного движения и скрылся с места ДТП. На основании представленных документов данное событие признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему Д. в размере 55905 руб. 55 коп. ОСАО «<...>» переходит право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты, то есть 55905 руб. 55 коп., в которую включено: сумма страхового возмещения в размере 53405 руб. 55 коп. и оплата услуг оценки 2500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Директор филиала ОСАО «<...>» в г.Южно-Сахалинске Е. просила рассмотреть дело без участия ОСАО «<...>».
Ответчик Матросов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом и указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Договором обязательного страхования гражданской ответственности от 01 апреля 2009 года, заключенным между ОСАО «<...>» и Б., владельцем автомобиля «<...>», госномер №, застрахован риск ответственности владельца, что следует из страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
О том, что Матросов А.В. в момент наступления страхового случая 02 июня 2009 года управляя автомобилем «<...>», госномер №, совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, свидетельствуют материалы административного производства: справка от 15 июня 2009 года, протоколы №; № и постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2009 года.
Стоимость страхового возмещения в сумме 55905 руб. 55 коп., состоящая из ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 53 405 руб.55 коп. и оплаты экспертного заключения в размере 2500 руб., подтверждена отчетом - экспертным заключением № об оценке стоимости ущерба, причиненного повреждением автомобиля «<...>», госномер №.
В подтверждение произведенной ОСАО «<...>» пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия Д. страховой выплаты истцом представлены расходные кассовые ордера от 10 августа 2009 года на сумму 25905 руб. 55 коп. и на сумму 30000 руб.
Таким образом, произведенная Д. страховая выплата в сумме 55905 руб.55 коп. подлежит взысканию в пользу ОСАО «<...>» с ответчика, совершившего дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места ДТП.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 877 руб.18 коп. подтверждены платежным поручением № от 26 апреля 2010 года и взыскиваются с ответчика в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОСАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Матросова А.В. в пользу ОСАО «<...>» сумму произведенной страховой выплаты в размере 55905 руб. 55 коп., а также судебные расходы в размере 1 877 руб. 18 коп., всего: 57 782 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Г. областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ф.Шустова