2-532/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
19 апреля 2011 года.
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой,
При секретаре А.Н. Андреевой,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Корсаковского городского прокурора об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Ли В.Г. по взысканию задолженности с В.
УСТАНОВИЛ:
Корсаковский городской прокурор обратился в суд с заявлением, котором просил признать бездействие судебного пристава – исполнителя Ли В.Г. отдела судебных приставов по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги с В. в размере 7952,68 рублей в пользу МУП «Наш Дом».
Возложить обязанности на судебного пристава – исполнителя Б. отдела судебных приставов по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области исполнить требования судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги с В. в размере 7952,68 рублей в пользу МУП «Наш Дом».
В соответствии с п. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, из указанных норм закона следует, что в случае подачи прокурором заявления в защиту прав государства, муниципального образования, неопределенного круга лиц, прокурор вправе отказаться от своих требований.
Согласно платежного поручения № от 25.03.2011 года задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 7952-68 рублей должником оплачена в полном объеме.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор А. отказался от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением, о чем представил письменное заявление.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Корсаковскому городскому прокурору разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Корсаковского городского прокурора об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Ли В.Г. по взысканию задолженности с В., прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тем же самым заявлением по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Меркулова.