РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой
При секретаре А.Н. Андреевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора к ООО «Корсаковское автотранспортное предприятие 2» о возложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта в пользование,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2011 Корсаковсвкий городской прокурор обратился с иском к ООО «КАТП -2», в котором просил признать деятельность ответчика по сбросу сточных вод в ручей Безымянный в городе Корсакове в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной.
Возложить на ответчика обязанность получить решение о предоставлении водного объекта-ручья Безымянный в городе Корсакове либо его части, в пользование.
В обоснование своего заявления прокурор указал, что Корсаковской городской прокуратурой проведена проверка в отношении хозяйствующего субъекта: ООО «Корсаковское АТП – 2» в части водопользования, а именно наличия разрешающих документов о предоставлении водного объекта. ООО «Корсаковское АТП-2» осуществляет сброс сточных вод в ручей Безымянный города Корсакова.
В 2010 году ООО «Корсаковское АТП-2» осуществило сброс сточных вод в ручей Безымянный в количестве 10.7 тыс. кубометров. За истекший период 2011 года, то есть за январь и февраль 2011 года общество осуществило сброс сточных вод в ручей Безымянный в количестве 1,2 тыс.кубометров.
Решения на предоставление водного объекта в пользование у предприятия нет, то есть предприятие осуществляет пользование указанным водным объектом в целях сброса сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью.
Представитель ответчика Тимофеева Л.В. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, оно принимается судом.
Представителя ответчика Тимофеевой Л.В. последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корсаковского городского прокурора – удовлетворить.
Признать деятельность ОАО «Корсаковское автотранспортное предприятие – 2» по сбросу сточных вод в ручей Безымянный в городе Корсакове в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной.
Возложить на ОАО «Корсаковское автотранспортное предприятие – 2» обязанность получить решение о предоставлении водного объекта-ручья Безымянный в городе Корсакове, в пользование.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.Н. Меркулова