Дело № 2-613 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011 года г.Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Л.Ф.Шустовой, при секретаре Т.А.Чайка, с участием: представителя заявителя О.В.Перовой, судебного пристава-исполнителя Н.В.Меснянкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сахалинэнерго» о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» 11 апреля 2011 года обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району по исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5, дело № от 13 января 2010 года о взыскании задолженности с В. в размере 13 124 руб. 09 коп. и о возложении обязанности исполнить требования судебного приказа судебного участка № по делу № от 13 января 2010 года о взыскании задолженности с В. в размере 13 124 руб. 09 коп.. В обоснование заявления указано, что 02 апреля 2011 года представителем взыскателя при ознакомлении с исполнительным производством № от 13 января 2010 года установлено, что 07 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий), а также сделаны запросы: руководителю государственного учреждения ОПФР по Сахалинской области; начальнику МОТО и РЭР УГИБДД УВД по Сахалинской области; руководителям ММБ «Банк Москвы», КБ «Долинск», АК СБ РФ, АКБ «Росбанк»; Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области. 03 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем: осуществлен выход по месту жительства должника; сделана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий; взято объяснение должника и вынесено предписание должнику с требованием оплатить задолженность. Более никаких исполнительных действий по исполнительному производству отделом судебных приставов за период с 07 июня 2010 года по 02 апреля 2011 года не производилось, чем нарушены требования действующего законодательства и права взыскателя на получение присужденных денежных средств в доход ОАО «Сахалинэнерго». В судебном заседании представитель ОАО «Сахалинэнерго» Перова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования, изложенные в заявлениях. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Меснянкиной Н.В. представлен письменный отзыв на заявление ОАО «Сахалинэнерго», из которого следует, что исполнительное производство № в отношении В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 13124 руб. 09 коп. возбуждено в ОСП по Корсаковскому району 07 июня 2010 года. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в банки и кредитные организации о наличии расчетных счетов, банков обслуживания, так как взыскание на имущество должника по исполнительным документам в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во кладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; в ГУ УПФР, в МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области, в ОАО «Страховая компания СОГАЗ-МЕД». Согласно поступившим ответам должник В. не работает, денежные средства за должником не зарегистрированы. 03 марта 2011 года осуществлен выход по месту жительства должника и установлено, что имущества подлежащего описи и аресту нет, о чем составлен соответствующий акт, от должника получено объяснение, о том, что в настоящее время она не работает, получателем пенсии по старости не является, на иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний, другой инвалид детства. Вынесено предписание в срок до 15 марта 2011 года исполнить решение Корсаковского городского суда, однако должником долг не был оплачен. 10 апреля 2011 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. 10 апреля 2011 года исполнителдьное производство окончено в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 47, ст. 14, п.3 ст. 46, в связи с отсутствием у должника имущества. Полагала заявление необоснованным и просила в удовлетворении заявления отказать. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Меснянкина Н.В., полагала принятые ею меры по исполнению исполнительных документов исчерпывающими, а заявление необоснованным. Уточнила, что 10 апреля 2011 года ею вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое сторонами исполнительного производства не обжаловано. Должник, будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено без её участия. Выслушав объяснения представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Из представленного по запросу суда исполнительного производства № следует, что оно возбуждено на основании судебного приказа № от 13 января 2010 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области А. о взыскании с В. в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 12 880 руб. 88 коп., госпошлины в сумме 243 руб. 21 коп., всего – 13124 руб. 09 коп. На основании названного судебного приказа 07 июня 2010 года судебным приставом исполнителем ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника В.. 07 июня 2010 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Корсаковскому району запрошены необходимые сведения из соответствующих организаций о должнике и его имуществе. 03 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Г. подана заявка № на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий по установлению имущества по адресу: <адрес>. Выходом на место установлено и в акте от 03 марта 2011 года отражено, что В. не работает, пенсию по старости не получает. Имущества, подлежащего описи и аресту не имеется. На иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний, другой – инвалид детства. В своем объяснении судебному приставу-исполнителю В. пояснила, что знает о задолженности и не отказывается её оплатить, но не имеет материальной возможности, так как не работает, имеет на иждивении двоих детей. Предписанием судебного пристава-исполнителя ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Меснянкиной Н.В. от 03 марта 2011 года В. обязана выполнить требование судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного приказа. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Частью 2 названной статьи определено, что в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом. В силу частей 3 и 4 этой статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. Согласно статье 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (ч.2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве), составленный 19 апреля 2011 года, утвержден начальником ОСП по Корсаковскому району – старшим судебным приставом, а также Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 19 апреля 2011 года, вручены представителю взыскателя в предварительном судебном заседании. Таким образом, отделом судебных приставов по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области приняты исчерпывающие меры по исполнению судебного приказа № от 13 января 2010 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области А. о взыскании с В. в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 12 880 руб. 88 коп., госпошлины в сумме 243 руб. 21 коп., всего – 13124 руб. 09 коп. В связи с окончанием исполнительного производства, заявление взыскателя об оспаривании действия (бездействия) отдела судебных приставов по Корсаковскому району Сахалинской области не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Заявление ОАО «Сахалинэнерго» об оспаривании действий (бездействия) отдела судебных приставов по Корсаковскому району по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от 13 января 2010 года, дело № о взыскании задолженности с Тереховой Т.В. в пользу ОАО «Сахалинэнерго» в сумме 13 124 руб. 09 коп. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Л.Ф.Шустова