Дело № 2-614-616/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,

при секретаре Е.С. Клейменовой,

с участием:

представителя заявителя О.В.Перовой,

судебного пристава-исполнителя Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сахалинэнерго» о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» 11 апреля 2011 года обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району по исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №, дело № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масунова В.А. в размере 20392 руб. 02 коп. и о возложении обязанности исполнить требования судебного приказа судебного участка № по делу № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масунова В.А. в размере 20392 руб. 02 коп..

Одновременно в суд поступило заявление ОАО «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району по исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №, дело № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масунова А.В. в размере 20392 руб. 02 коп. и о возложении обязанности исполнить требования судебного приказа судебного участка № по делу № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масунова А.В. в размере 20392 руб. 02 коп..

В тот же день в суд поступило заявление ОАО «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Корсаковскому району по исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №, дело № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масуновой И.В. в размере 20392 руб. 02 коп. и о возложении обязанности исполнить требования судебного приказа судебного участка № по делу № от 12 ноября 2010 года о взыскании задолженности с Масуновой И.В. в размере 20392 руб. 02 коп..

В обоснование заявлений указано, что 02 апреля 2011 года представителем взыскателя при ознакомлении с исполнительными производствами №, № и № от 12 ноября 2010 года установлено, что 12 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства, направлены извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий) и сделаны запросы руководителю государственного учреждения ОПФР по Сахалинской области. 28 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем сделаны запросы: начальнику МОТО и РЭР ГИБДД по Сахалинской области; руководителям ММБ «Банк Москвы», КБ «Долинск», АК СБ РФ, Южно-Сахалинского АКБ «Росбанк», Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация, Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области, межрайонной ИМНС России № 5 по Сахалинской области. 14 января 2011 года получены ответы из Сахалинского филиала Корсаковского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» об отсутствии у должника недвижимого имущества по состоянию на 05 мая 1999 года, ответ из банка «Итуруп» об отсутствии денежных вкладов должника. 17 января 2011 года получен ответ из банка «Долинск» об отсутствии денежных вкладов должника. 20 января 2011 года получен ответ из банка «Росбанк» об отсутствии денежных вкладов должника. 26 января 2011 года получен ответ из ПФ о том, что должник не является получателем пенсии. Более никаких исполнительных действий по указанным исполнительным производствам отделом судебных приставов за период с 12 ноября 2010 года по 02 апреля 2011 года не производилось, чем нарушены требования действующего законодательства и права взыскателя на получение присужденных денежных средств в доход ОАО «Сахалинэнерго».

На основании ходатайства судебного пристава-исполнителя ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Г., согласно ст. 151 ГПК РФ указанные заявления об оспаривании действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ОАО «Сахалинэнерго» Перова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования, изложенные в заявлениях.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области Г. представлен письменный отзыв на заявление ОАО «Сахалинэнерго», из которого следует, что исполнительные производства № №, 64/5/29717/10/2010 и 64/5/29718/10/2010 в отношении Масунова В.А., Масунова А.В. и Масуновой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 20 392 руб. 02 коп. возбуждены в ОСП по Корсаковскому району 12 ноября 2010 года. В рамках каждого из исполнительных производств были направлены запросы в банки и кредитные организации о наличии расчетных счетов, банков обслуживания, так как взыскание на имущество должника по исполнительным документам в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во кладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; в ГУ УПФР, в МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области. 18 апреля 2011 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, в котором по судебному приказу № от 06 июля 2010 года взыскание производится в солидарном порядке с Масунова В.А., Масунова А.В., Масуновой И.В. и Б. В этот же день осуществлен выход по месту жительства должников, в рамках исполнительного производства №-СВ и установлено, что должники по данному адресу не проживают долгое время, появляются редко. Оставлена повестка о явке к СПИ. Судебный пристав-исполнитель в отзыве полагает, что действия (бездействия) отдела судебных приставов по Корсаковскому району не могут быть обжалованы, поскольку все действия по исполнительному производству выполняются конкретным судебным приставом – исполнителем.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Г., полагала принятые ею меры по исполнению исполнительных документов исчерпывающими, а заявление необоснованным. Уточнила, что 18 апреля 2011 года ею было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Масунова В.А.(место работы ООО «Пасифик Рим контрактор»), ответ о принятии либо возвращении постановления не получен. ООО «Еврофосст», куда было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в отношении должника Масунова А.В., возвращено, так как данный должник в данном предприятии не работает, уволен 26 июля 2008 года. 22 апреля 2011 года вынесено Постановление об обращении взыскания на пенсию должника Б. и направлено в ГУ – УПФР по Корсаковскому району и принято к исполнению, о чем получено обратное уведомление к исполнительному производству.

Должники, будучи извещенными в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 36 названного Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Из представленных по запросу суда материалов исполнительных производств № №, № и № от 12 ноября 2010 года следует, что они возбуждены на основании судебного приказа № от 06 июля 2010 года, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области Л.А.Саломатовой о солидарном взыскании с Б., Масунова А.В., Масуновой И.В., Масунова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 19941 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 51 руб. 26 коп. и госпошлины в сумме 398 руб. 83 коп., всего – 20392 руб. 02 коп.

На основании названного судебного приказа 12 ноября 2010 года судебным приставом исполнителем ОСП по Корсаковскому району вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: № в отношении должника Масунова В.А.; № в отношении должника Масуновой И.В.; № в отношении Масунова А.В.. Указанные постановления, а также извещения о вызове должников на прием к судебному приставу-исполнителю направлены в адрес должников, но возвращены в ОСП по истечении срока хранения, что подтверждено почтовыми конвертами.

28 декабря 2010 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Корсаковскому району: запрошены необходимые сведения о должнике и его имуществе.

25 января 2011 года в ОСП по Корсаковскому району поступили сведения о работе Масунова В.А. в ООО «Пасифик Рим Констракторс» по 31 декабря 2009 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области от 18 апреля 2011 года исполнительные производства

в отношении должников Масунова В.А., Масуновой И.В., Масунова А.В. и Б. объединены в одно производство по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя с присвоением регистрационного номера №.

18 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должников; составлен акт о непроживании должников по указанному месту жительства, оставлена повестка о явке в отдел судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Масунова В.А.. Постановление направлено по месту работы в ООО «Пасифик Рим Контрактор» и получено адресатом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено в зыскание на пенсию солидарного должника Б.. Постановление направлено в ГУ-УПФР по <адрес>. Обратным уведомлением к исполнительному производству № подтверждено, что исполнительный документ принят к исполнению.

Таким образом, отделом судебных приставов по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области приняты исчерпывающие меры по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Л.А.Саломатовой о солидарном взыскании с Б., Масунова А.В., Масуновой И.В., Масунова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 19941 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 51 руб. 26 коп. и госпошлины в сумме 398 руб. 83 коп., всего – 20392 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах, заявление взыскателя об оспаривании действия (бездействия) отдела судебных приставов по <адрес> не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ОАО «Сахалинэнерго» об оспаривании действий (бездействия) отдела судебных приставов по <адрес> по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дело № о солидарном взыскании задолженности с Б., Масунова А.В., Масуновой И.В., Масунова В.А. в пользу ОАО «Сахалинэнерго» в сумме 20392 руб. 02 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья Л.Ф.Шустова