Дело № 2-622/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 мая 2011 г. г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи А.А. Русецкой,

при секретаре судебного заседания М.Ю. Солодковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильевой С.И. к Администрации муниципального образования Корсаковского городского округа о выполнении капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Перфильева С.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Корсаковского городского округа (далее – Администрация), в котором указала, что согласно свидетельству о праве собственности она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дом, в котором она проживает, 1970 года постройки, капитальный ремонт за весь период эксплуатации дома не проводился, фундамент, наружные и внутренние капитальные стены находятся в неудовлетворительном состоянии. Стены квартиры зимой промерзают, а летом протекают. Истица неоднократно обращалась в различные инстанции (управляющие компании, жилищную инспекцию, Администрацию, к депутатам народного собрания), вопрос о капитальном ремонте фасада до сих пор не решен. Просит обязать Администрацию в кратчайшие сроки произвести капитальный ремонт с утеплением фасада <адрес> в <адрес>.

04 мая 2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Бирюза» (далее ООО-«Бирюза»).

23 мая 2011 года Перфильева С.И. уточнила заявленные требования и просила обязать ответчика Администрацию произвести ремонт <адрес>: обшить фасад дома отделочным материалом с прокладкой утеплителем; восстановить отмостку вокруг дома; отремонтировать цоколь дома; заменить оконный проем в коридоре; заменить козырек над входной дверью; отремонтировать кровлю дома.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой стати 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 30.12.2010г. собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, образовано Товарищество собственников жилья № (далее – Товарищество), председателем которого является Перфильева С.И.

В соответствии с Уставом ТСЖ № от 02.12.2010г. № Товарищество является юридическим лицом с момента регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглые и иные печати со своим наименованием, угловой штамп, бланки и другие реквизиты, необходимые для осуществления деятельности. Товарищество может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству и настоящему Уставу, приобретать имущественные и неимущественные права, представлять общие интересы собственников помещений в государственных органах власти, органах местного самоуправления и других организациях. Отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество создано с целью совместного управления собственниками помещений комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством переделах распоряжения имуществом.

Обращаясь с настоящим иском в суд общей юрисдикции, Перфильева С.И. указала себя в качестве единоличного истца, однако требования заявила как изначально, так и уточнив их в ходе судебного заседания, в отношении капитального ремонта всего дома.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, Перфильева С.И. является председателем Товарищества, что подтверждается вышеуказанной Выпиской из государственного реестра юридических лиц.

Указанные обстоятельства в судебном заседании истцом не оспаривались и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Перфильевой С.И. к Администрации муниципального образования Корсаковского городского округа о выполнении капитального ремонта прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая