Дело № 2-857/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Корсаков 22 июня 2011 года Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи А.В. Мешалкина, при секретаре О.К. Ермишиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аинокуровой Е.А. к Квак Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку его возврата и судебных расходов, установил: В июне 2009 года по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на три месяца Аинокуровой Е.А. продала Квак Т.Е. принадлежащий ей автомобиль. 04 июля 2009 года по соглашению сторон обязательства Квак Т.Е. по уплате покупной цены автомобиля были преобразованы в обязательства по договору займа, в подтверждение чему Квак Тхе Ен продавцу была выдана письменная расписка, по условиям которой Квак Тхе Ен обязался возвратить Аинокуровой Е.А. в срок до 01 октября 2009 года денежные средства в размере 140000 рублей. 30 мая 2011 года Аинокуровой Е.А. обратилась в суд с иском к Квак Т.Е. о взыскании 140000 рублей задолженности по возврату основной суммы займа, 18664 рублей 80 копеек процентов за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02 октября 2009 года по 30 мая 2011 года, 4346 рублей 30 копеек расходов на уплату государственной пошлины и 2500 рублей расходов на оплату услуг по составлению искового заявления. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил в полном объеме. К иску приложен расчет истца процентов за просрочку возврата суммы займа. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и не возражала против принятия судом признания иска ответчиком Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований и о разъяснении ему последствий признания иска. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Аинокуровой Е.А. удовлетворить. Взыскать с Квак Т.Е. в пользу Аинокуровой Е.А. сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02 октября 2009 года по 30 мая 2011 года в размере 18664 рублей 80 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4346 рублей 30 копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей, а всего- 165511 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Мешалкин