Дело № 2-982/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г. Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи А.А. Русецкой, при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Хмурову Я.Е. о взыскании денежных сумм и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее – ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском о взыскании с Хмурова Я.Е. расходов в виду произведенной страховой выплатой в размере 120000 рублей, 600 рублей оплата услуг по оценке, а также государственной пошлины в размере 3600 руб. Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик уведомлялся судом по последнему известному месту жительства. Согласно вернувшемуся извещению, Хмуров Я.Е. по адресу: <адрес>, не проживает. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Хмурову Я.Е. судом был назначен адвокат Пименов И.А. в качестве представителя. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Представитель ответчика адвокат Пименов И.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении. Выслушав мнение представителя ответчика – адвоката Пименов И.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 гл. XI Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2009г. серия 65 АВ № 043852 Хмуров Я.Е. 02.06.2009г. в 01:30 час., управляя транспортным средством «Тойота Камри», государственный знак А 836 СН 65, на 22 км. автодороги Южно-Сахалинск - Холмск, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем «Тойота Кроун», государственный знак К 879 ОС нарушив п.9.7. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2009г. серия 65 АВ № 003412 ИДПС ГИБДД ОВД по МО Анивский городской округ Савельева А.А. Хмуров Я.Е. признан виновным и ему назначен штраф в размере 500 рублей. В соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка № муниципального образования «Анивский район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хмурову Я.Е., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Из Постановления мирового судьи судебного участка № муниципального образования «Анивский район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в выдыхаемом Хмурову Я.Е. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0.960 мг/л. Таким образом, суд приходит к выводу о совершении Хмурову Я.Е. дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения. Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ серия ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Хмурову Я.Е. указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Из материалов дела следует, что согласно экспертному заключению ООО Компания «НОВОЭКС» №-РО14 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 154118 рублей 75 коп. В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ОСАО «Россия» возместило причиненный вред, в результате вышеуказанного ДТП, М. в сумме 120000 рублей, что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ №. 22 апреля 2010г. Хмурову Я.Е. истец направил претензию для добровольного возмещения суммы выплаченной в результате наступления страхового случая, однако ответ на данную претензию от ответчика не последовал. На основании изложенного ОСАО «Россия» переходит право требования возмещения причиненного вреда в размере произведенной страховой выплаты. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежат взысканию расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая, т.е. расходы на оплату экспертных услуг, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить. Взыскать с Хмурову Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» денежную сумму в размере 120000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оценкой в размере 600 рублей и государственную пошлину в размере 3 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая