Дело № 2-994/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 г. Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи А.А. Русецкой, при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сергеева В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Матвиец А.Х., У С Т А Н О В И Л: 23 июня 2011г. Сергеев В.В. обратился в Корсаковский городской суд с жалобой, в которой указал, что на основании судебного приказа от 01.11.2010г. мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края с него в пользу Сергеевой В.н. взысканы алименты в размере ? части заработка и иных доходов. О данном приказе, а также об исполнительном производстве №, возбужденном 21.02.2011г., Сергееву В.В. стало известно 16.06.2011г. во время встречи с судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – судебный пристав-исполнитель) Матвиец А.Х. Судебным приставом-исполнителем Матвиец А.Х. были вынесены постановления, которые оспаривает Сергеев В.В., а именно: Постановление от 14.06.2011г. о расчете задолженности по алиментам; Постановление от 14.06.2011г. о взыскании исполнительского сбора; Постановление от 14.06.2011г. об обращении взыскания на заработную плату должника и предписание от 16.06.2011г. об обязании трудоустроиться в срок до 30.06.2011г. Сергеев В.В. считает вышеуказанные предписание и постановления незаконными и просит отменить их. Взыскатель Сергеева В.Н. в судебное заседание не явилась. Сергеева В.В. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Судебный пристав-исполнитель Чапышева Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не согласилась с требованиями жалобы, поддержав возражения, указанные в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснив, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Сергеева В.В. трудоустроиться до 30.06.2011г. было отменено 01.07.2011г. постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по Корсаковскому району. Выслушав мнения Сергеева В.В., судебного пристава-исполнителя Чапышевой Н.Г., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства от № суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, в также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования, в том числе, о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края с Сергеева В.В. в пользу Сергеевой В.Н. на содержание ребенка – Ивана, 25.07.1995 года рождения, взысканы алименты в размере ? части заработка и иных доходов. 21.02.2011г. судебным приставом-исполнителем Матвиец А.Х. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чапышева Н.Г. пояснила, что Сергееву В.В. направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается вернувшимся конвертом. Из материалов исполнительного производства следует, что конверт на имя Сергеева В.В., направленный по адресу: п. Озерский, ул. Центральная, д.4, вернулся с отметкой о возврате в связи с неявкой адресата в отделение почты, однако судом не установлено и не представлено судебным приставом-исполнителем доказательств, подтверждающих факт направления судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, а именно опись документов, вложенных в данный конверт. Кроме того, судебным приставом – исполнителем Матвиец А.Х. 10.03.2011г. составлен Акт совершения исполнительских действий, которым установлено, что Сергеев В.В. по адресу <адрес>, не проживает. Согласно письму начальника отдела ВКСО от 09.03.2011г. Сергеев В.В. состоит на воинском учете в отделе ВКСО по <адрес> и <адрес>, по учетным данным проживает в <адрес>. Однако судебный пристав-исполнитель, получив сведения с указанием нового адреса Сергеева В.В., не направил документы исполнительного производства по указанному адресу, а вынес Постановление о вынесении предупреждения об уголовной ответственности по уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" target="blank" data-id="35909">ч.1 ст.157 УК РФ от 07.06.2011г., копию которого Сергеев В.В. получил. В судебном заседании Сергеев В.В. пояснил, что 07.06.2011г. в п. Озерский состоялась беседа с судебным приставом – исполнителем, в ходе которой он был предупрежден о необходимости явки в ОСП г. Корсакова. Сергеев В.В. явился 16.06.2011г., где ему были вручены обжалуемые постановления и предписание. Пояснил, что не отказывается от уплаты алиментов на своего ребенка. В материалах исполнительного производства имеется справка ОПФР по Сахалинской области (на запрос от 15.03.2011г.) с указанием сведений о месте работы Сергеева В.В. в ООО «Теплоград» <адрес>, однако судебным приставом-исполнителем Сергеев В.В. по месту работы не извещался, а также не был направлен по месту работы исполнительный лист для его исполнения. Таким образом, Сергеев В.В. не знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а значит, не мог добровольно исполнить требования, как указано в п.2 Постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.02.2011г., явиться 02 марта 2011г. к судебному приставу – исполнителю. Из изложенного следует, что вынесение судебным приставом-исполнителем Матвиец А.Х: постановление от 14.06.2011г. о расчете задолженности по алиментам; постановление от 14.06.2011г. о взыскании исполнительского сбора; постановление от 14.06.2011г. об обращении взыскания на заработную плату должника и предписание от 16.06.2011г. об обязании трудоустроиться в срок до 30.06.2011г. суд считает незаконным. Согласно постановлению начальника отдела – Старшим судебным приставом ОСП по Корсаковскому району Е.Г. Воеводиной от 01.07.2011г. предписание от 16.06.2011г. об обязании Сергеева В.В. трудоустроиться в срок до 30.06.2011г. отменено, в связи с чем требование Сергеева В.В. о его отмене не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Сергеева В.В. удовлетворить частично. Признать постановление от 14.06.2011г. о расчете задолженности по алиментам, постановление от 14.06.2011г. о взыскании исполнительского сбора, постановление от 14.06.2011г. об обращении взыскания на заработную плату должника и предписание от 16.06.2011г. об обязании трудоустроиться в срок до 30.06.2011г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Корсаковскому району Матвиец А.Х. незаконными Отменить постановление от 14.06.2011г. о расчете задолженности по алиментам, постановление от 14.06.2011г. о взыскании исполнительского сбора, постановление от 14.06.2011г. об обращении взыскания на заработную плату должника судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Корсаковскому району Матвиец А.Х. В части удовлетворения требований об отмене предписания от 16.06.2011г. об обязании трудоустроиться в срок до 30.06.2011г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Корсаковскому району Матвиец А.Х.Серегееву В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая <...>