о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-1040/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи А.А. Русецкой,

при секретаре судебного заседания Е.В.Романенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Э.М. к Суворову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

28 июня 2011 года Суворова Э.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Суворову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требования указала, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой проживает постоянно с 1975 года. Ответчик проживал в спорном жилом помещении с 1987 года в качестве члена ее семьи – сына, и зарегистрирован по месту жительства. В 1998 году ответчик выехал из ее квартиры, оставив свои личные вещи, которые он впоследствии вывез в 2002 году, с тех пор место его жительства и пребывания ей неизвестно, отношения сын с ней не поддерживает. До выезда ответчика и после этого, истец самостоятельно производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, от данных обязанностей Суворов С.Н. отказался. Утверждает, что регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку она не может распорядиться им без согласия сына.

Истец настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно Акту от. 06.2011г., составленному комиссией МУП «Наш дом», Суворов С.Н. по адресу: <адрес>, не проживает, место жительства и место пребывания его неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику судом был назначен адвокат Пименов И.А. в качестве представителя.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель ответчика – адвокат Пименов И.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель А.пояснила, что живет по соседству с истцом в квартире, ответчика в спорном жилом помещении давно не видела, знает со слов истца, что Суворов С.Н. с ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно показаниям свидетеля Б., проживающей в <адрес> с 1996 года, ответчик в квартире Суворовой Э.М. не проживал, денег истцу на оплату жилья не передавал, где он сейчас проживает ей неизвестно.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Материалами дела, а именно договором передачи квартиры в собственность граждан от 21.09.1992 года, свидетельством о праве собственности на квартиру от 21.09.1992 года подтверждается, что Суворова Э.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из лицевого счета и поквартирной карточки от 26.05.2011 года Суворов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Суворов С.Н. в жилом помещении, собственником которого является Суворова Э.М., не проживает, расходы по его содержанию не несет. Его регистрация по месту жительства в квартире истца препятствует реализации ее прав собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Суворов С.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. , органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суворовой Э.М. удовлетворить.

Признать Суворова С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая