О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е 15 августа 2011 года город Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой, при секретаре Е.С.Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВАНОВОЙ Я.Ф. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Нацрыбресурсы») об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, у с т а н о в и л: 26 января 2010 г. Иванова Я. Ф. обратилась к ФГУП «Нацрыбресурсы» с иском об истребовании недвижимого имущества – склада открытого хранения, общей площадью 1324 кв. м, инвентарный номер №, и земельного участка общей площадью 1323 кв. м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, – из чужого незаконного владения путем выселения ответчика с указанных объектов. В обоснование своих требований Иванова Я. Ф. указала, что 27 сентября 2008 г. по договору купли-продажи приобрела в собственность у А. склад открытого хранения. 10 сентября 2009 г. выкупила у администрации Корсаковского городского округа земельный участок под этим складом. После заключения договора купли-продажи земельного участка и передачи его на государственную регистрацию, обнаружила, что территория склада открытого хранения огорожена и находится под физической охраной охранного агентства «<...>», оказывающего ответчику услуги по охране. Освободить склад открытого хранения в добровольном порядке ответчик отказался. 15 августа 2011 г. представитель истца Волошенко С. В. отказался от иска в связи с тем, что в настоящее время Иванова Я. Ф. не является собственником склада открытого хранения и земельного участка, просил рассматривать дело в отсутствие доверителя и в свое отсутствие. Представитель ответчика Каспирович Е. Б. возражала против принятия отказа Ивановой Я. Ф. от иска. Выслушав объяснения представителя ФГУП «Нацрыбресурсы» Каспирович Е. Б., исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Возражая против принятия отказа истца от иска, представитель ответчика ссылается на то, что в случае рассмотрения дела по существу суд бы пришел к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости за их новым собственником – Б.. В то же время пояснила, что отказ истца от данного иска не является препятствием для обращения ФГУП «Нацрыбресурсы» с самостоятельным иском к Б.. Принимая во внимание, что Б. лицом, участвующим в данном деле, не является, иск Ивановой Я. Ф. предъявлен по иным основаниям с иными требованиями, его права не затрагивает, суд признает возражения представителя ответчика несостоятельными. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 173, 194 – 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Ивановой Я.Ф. от иска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Т. Ю. Беспалова