Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 года город Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой, с участием прокурора М. В. Бабицкой, при секретаре Е. С. Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ЛИ Ч.С. о возложении обязанности установить в помещении кафе автоматическую пожарную сигнализацию, у с т а н о в и л: 20 июля 2011 г. Корсаковский городской прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ли Ч.С. о возложении обязанности установить в помещении принадлежащего ей кафе «К.», расположенного по адресу: <адрес>, автоматическую пожарную сигнализацию, соответствующую требованиям Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), в течение трех месяцев с даты вступления в силу решения суда. В обоснование иска прокурор указал, что в соответствии с требованиями НПБ 110-03 здания общественного назначения должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС). Следовательно, индивидуальный предприниматель Ли Ч.С., которая осуществляет непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственном объекте и несет персональную ответственность за соблюдением требований пожарной безопасности, обязана установить пожарную сигнализации в помещении кафе «К.». Автоматическая пожарная сигнализация в помещении кафе направлена на обеспечение безопасности находящихся в здании людей и предотвращение угрозы возникновения пожара и его опасных факторов на ранних стадиях. Ответчик иск не признала и пояснила, что 08 августа 2011 г. пожарная сигнализация установлена, в подтверждение представила Акт приемки в эксплуатацию системы пожарной сигнализации. Выслушав объяснения участвующего в деле прокурора Бабицкой М. В., заключение главного специалиста Территориального отдела надзорной деятельности Корсаковского района А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации установлены в Федеральном законе от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». В статье 1 названного Федерального закона определено, что под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества и государства от пожаров. В соответствии со статьей 37 данного Федерального закона на руководителей организаций возложены, в частности, обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, разработке и осуществлению мер по обеспечению пожарной безопасности; непосредственному руководству системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах. Руководители организаций несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно пункту 7.1 Таблицы 1 к Перечню зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03), утвержденному Приказом Министерства по чрезвычайным ситуациям России от 18 июня 2003 года № 315, здания общественного назначения должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. По сведениям, представленным сотрудниками Территориального отдела надзорной деятельности Корсаковского района, по состоянию на 22 и 24 июня 2011 года помещения кафе «К.» не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией, автоматическая пожарная сигнализация отсутствует. Таким образом, руководителем кафе «К.» допущены нарушения приведенного выше законодательства в области пожарной безопасности, которые должны быть устранены. Представленный Ли Чон Су Акт приемки в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 08 августа 2011 года не подтверждает того, что установленная пожарная сигнализация отвечает требованиям НБП 110-03. Допрошенный в качестве специалиста главный специалиста Территориального отдела надзорной деятельности Корсаковского района А. пояснил, что на дымовые датчики, установленные 08 августа 2011 года в кафе «К.», отсутствовали паспорта, в результате их заменили на тепловые датчики, что является нарушением, поскольку должны применяться дымовые датчики. Кроме того, установкой пожарной сигнализации должны заниматься лицензированные организации, доказательств того, что ООО «Н.» и ООО «М.» имеют такую лицензию, не представлено. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина, от оплаты которой прокурор освобожден. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Корсаковского городского прокурора УДОВЛЕТВОРИТЬ. Обязать индивидуального предпринимателя Ли Ч.С. установить в кафе «К.», расположенном по адресу: <адрес>, автоматическую пожарную сигнализацию, соответствующую требованиям норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ли Ч.С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ» в размере 2000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после принятия в окончательной форме. Судья Т. Ю. Беспалова Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2011 года.