Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой,

при секретаре Я. С. Русских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИКАЛОВОЙ Г.В. к нотариусу Корсаковского нотариального округа Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Гуляев В.А.. ДД.ММ.ГГГГ умер Гуляев В. А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – Гуляева А.А..

25 июля 2011 года дочь Гуляевых – Пикалова (фамилия до заключения брака – Гуляева) Галина Васильевна обратилась в суд с иском к нотариусу Корсаковского нотариального округа Сахалинской области Л. о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу матери – Гуляевой А.А., в виде жилого <адрес>, <адрес>, и признании ее принявшей наследство.

В обоснование своих требований указала, что мать после смерти отца не оформила в установленном порядке наследство в виде <...> указанного дома, считая, что этого не требуется, поскольку она жила в этом доме. После смерти матери открылось наследство в виде всего дома. Наследницей к имуществу матери стала она, Пикалова Г. В., которая фактически приняла наследство, так как живет в указанном доме с 1993 года и несет бремя по его содержанию: производит ремонт и оплачивает коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследство Гуляевой А.А., является ее сын – Гуляев И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей, принявшей наследство Гуляева И.В., является его жена – Гуляева В.Г.. Последнюю суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Гуляева В. Г. не возражала, чтобы наследство в виде <адрес> был разделено в равных долях между нею и Пикаловой Г. В.

Пикалова Г. В. просила рассматривать дело в ее отсутствие. Ее представители: Гуляева Н. Ю. и Чернышенко Г. К. иск поддержали и просили суд определить доли наследников равными.

Нотариус Корсаковского нотариального округа Сахалинской области Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 1993 года совхоз «Корсаковский» продал Гуляеву В.А. жилой брусчатый дом, находящийся в поселке <адрес>, общей площадью 35,1 кв. м, в том числе жилой – 21,8 кв. м. 10 января 1994 года право собственности Гуляева В. А. на указанный дом зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации.

По сведениям, полученным из Корсаковского отделения Сахалинского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на 05 мая 1999 г. жилой дом по адресу: <адрес> значится за Гуляевым В.А. на основании договора купли-продажи от 28 декабря 1993 г., реестр №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на указанный дом отсутствуют. Приведенные данные свидетельствуют о том, что дом, по поводу которого возник спор, с 28 декабря 1993 г. не отчуждался, и до настоящего времени его собственником значится Гуляев В.А..

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № произведена городским отделом ЗАГС города Корсакова Сахалинской области, свидетельство о смерти №) открылось наследство в виде <...> доли указанного дома, которое приняла его жена Гуляева А.А., проживавшая с ним в этом доме с 1971 года.

После смерти Гуляевой А.А., последовавшей 17 декабря 2002 года (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № произведена отделом ЗАГС Корсаковского района агентства ЗАГС Сахалинской области, свидетельство о смерти 1-ФС №), открылось наследство в виде целого дома <адрес>.

08 января 2004 года Гуляев И.В. обратился в Корсаковский городской суд Сахалинской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу матери – Гуляевой А.А., в виде денежной компенсации на похороны в размере 6000 рублей. Решением Корсаковского городского суда от 09 февраля 2004 года его иск был удовлетворен – восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

По информации, предоставленной нотариусом Корсаковского нотариального округа Л., наследником, принявшим наследство Гуляевой А.А., является ее сын – Гуляев И.В..

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, по смыслу данной нормы права наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство как единое целое. На этом основании Гуляев И.В., который фактически принял наследство Гуляевой А.А. в виде денежной компенсации по ее вкладу, признается принявшим все ее наследство, в том числе и <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на указанный дом он не получал.

Как следует из материалов дела (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, справки о заключении брака), Пикалова (фамилия до брака - Гуляева) Г.В. – дочь Гуляева В.А. и Гуляевой А.А.. Она, истец, как и ее брат, Гуляев И.В., на основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди по закону к имуществу матери.

Свидетели М. и К., а также третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гуляева В. Г. подтвердили, что Пикалова Г. В. вселилась в дом, являющийся наследственным имуществом, вместе с родителями, и живет там по настоящее время. После смерти родителей она делает в доме ремонт, вставила пластиковые окна, оплачивает коммунальные услуги.

Данные показания подтверждаются чеками и квитанциями за апрель 2011 г. на приобретение строительных материалов и договором № с компанией «<...>» по заказу № от 15 апреля 2011 года на установку пластиковых окон.

Приведенные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии Пикаловой Г. В. наследства, оставшегося после смерти матери – Гуляевой А.А., в виде <адрес>, несмотря на то, что она не зарегистрирована по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства уважительной, а срок – подлежащим восстановлению.

Доли Пикаловой Г. В. и Гуляева И. В. в наследстве матери признаются равными, возражений со стороны наследников по этому поводу не имеется, значит, каждому из них переходит наследство в виде <...> доли дома. Поскольку Гуляев И. В. умер, его доля перешла к его жене – Гуляевой В. Г.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса,

Р Е Ш И Л:

Иск Пикаловой Г.В. УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Восстановить Пикаловой Г.В. срок для принятия наследства к имуществу матери - Гуляевой А.А., умершей 17 декабря 2002 года.

Признать Пикалову Г.В. принявшей наследство к имуществу Гуляевой А.А. в виде жилого <адрес>.

Определить доли Пикаловой Г.В. и Гуляевой В.Г. в наследстве к имуществу Гуляевой А.А. равными – по <...> доли жилого <адрес> каждому.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после принятия в окончательной форме.

Судья Т. Ю. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2011 года.