Определение (о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Логачева И.С. и возложении обязанности на отдел судебных приставов-исполнителей по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов исполнить требования )



Дело № 2-1314 / 2011


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 октября 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего Т. Ю. Беспаловой, с участием прокурора Л.В.Зубковой,
при секретаре Е. С. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корсаковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Логачева И.С. и возложении обязанности на отдел судебных приставов-исполнителей по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов исполнить требования судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2011 года Корсаковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Логачева И.С. по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного судебным участком №5 по Корсаковскому району о взыскании задолженности по транспортному налогу с А. в сумме 1 631 рубль 25 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России №5 и возложении обязанности на отдел судебных приставов-исполнителей по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее ОСП по Корсаковскому району) исполнить требования указанного судебного приказа.

В обоснование требований прокурор указал, что в нарушение требований части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Логачевым И.С. в рамках исполнительного производства , возбужденного 10 марта 2010 года на основании судебного приказа от 28.01.2010 года о взыскании задолженности по транспортному налогу с А. в сумме 1531 рубль 25 копеек, действия по установлению у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств, надлежащим образом выполнены не были, контроль за направленными в кредитные учреждения запросов должным образом не осуществлялся, место нахождения должника в ходе исполнения исполнительного документа не устанавливалось. Проявление бездействия судебного пристава-исполнителя по своевременному, полному, правильному исполнению данного исполнительного документа влечет нарушение прав на получение денежных средств в соответствующий бюджет.

21 октября 2011 года от Корсаковский городской прокурор отказался от заявленных требований.

Представитель ОСП по Корсаковскому району Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что А. оплатил задолженность в полном объеме 01.09.2011 года, предоставив квитанцию в ОСП по Корсаковскому району – 12 октября 2011 года, после чего исполнительное производство в отношении А. было окончено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующего в деле помощника Корсаковского городского прокурора В., поддержавшей заявление прокурора об отказе от заявленных требований, представителя ОСП по Корсаковскому району Б., суд приходит к следующему.

Согласно извещению и квитанции от 01.09.2011 года А. оплатил транспортный налог в сумме 1531 рубль 25 копеек. Постановлением от 12.10.2011 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Логачеву И.С. и ОСП по Корсаковскому району не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: они не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь со ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПРИНЯТЬ отказ Корсаковского городского прокурора от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Логачева И.С. по исполнению судебного приказа от 28.01.2010 года , выданного судебным участком по Корсаковскому району о взыскании задолженности по транспортному налогу с А. в сумме 1 631 рубль 25 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России №5 и возложении обязанности на отдел судебных приставов-исполнителей по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее ОСП по Корсаковскому району) исполнить требования указанного судебного приказа.

Производство по делу прекратить за отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т. Ю. Беспалова