Заочное решение (о взыскании задолженности по кредитному договору)



ДЕЛО № 2-1252/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

Под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,

При секретаре Т.А.Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Крупскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» 15 сентября 2011 года обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Крупского А.А. задолженности по кредитному договору с физическим лицом «универсальный кредит» от 21 декабря 2010 года в сумме 80574 руб. 74 коп., включая: сумму задолженности по основному долгу кредитного договора в размере 59 593 руб. 87 коп.; задолженности по процентам по просроченной ссуде в размере 9699 руб. 15 коп.; задолженности по неустойке за несвоевременное гашение кредита -11281 руб. 72 коп., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2617 руб. 24 коп..

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2010 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»(далее банк) и Крупский А.А. (далее заемщик, должник) заключили кредитный договор с физическим лицом «Универсальный кредит» . Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70000 руб. на срок до 20 июля 2012 года. Кредит, предоставляемый по договору, обеспечивается страхованием. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, выдав Крупскому А.А. сумму кредита наличными через кассу Банка. С 26 января 2011 года Крупский А.А. прекратил исполнять принятые на себя обязательства и в нарушение п.п.4.1, 4.2 Договора, не производил уплату сумм основного долга. В его адрес неоднократно направлялись письма-предупреждения, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства перед Банком по погашению кредита в полной мере не исполнил. По состоянию на 01 сентября 2011 года общая сумма задолженности заемщика Крупского А.А. перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по Договору составляет 80574 руб. 74 коп., которая включает: сумму задолженности по основному долгу кредитного договора – 59593 руб.87 коп.; задолженность по процентам за просроченную ссуду – 9699 руб. 15 коп.; задолженность по неустойке за несвоевременное гашение кредита – 11281 руб.72 коп. Общая сумма, подлежащая взысканию, включая расходы по оплате госпошлины в размере 2617 руб. 24 коп., составляет 83191 руб. 98 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Б., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Крупский А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно условиям договора с физическим лицом «универсальный кредит» от 21 декабря 2010 года, ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обязался предоставить Крупскому А.А. кредит в сумме 70000 рублей на срок до 20 июля 2012 года, с правом досрочного погашения, со ставкой % - 18,5 годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов, который является неотъемлемой частью договора. Процентный период определен между 21 числом предыдущего календарного месяца и 20 числом текущего календарного месяца. Платежная дата: ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Неустойка за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Расходным кассовым ордером от 21 декабря 2010 года подтверждено, что Крупскому А.А. по указанному кредитному договору выдана сумма 70000 руб.

Таким образом, Крупскому А.А. предоставлен кредит за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. То есть условия Договора исполнены банком.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено представленными истцом: расчетом задолженности, в период с 21 декабря 2010 года по 26 января 2011 года заемщик Крупский А.А. принятые на себя обязательства по Договору исполнял. 26 января 2011 года, в связи с нарушением условий Договора, в части уплаты ежемесячных платежей, согласно графику, в адрес заемщика было направлено письмо-предупреждение исх. . 28 февраля 2011 года ответчик допустил вторичный случай просрочки основного долга, о чем он был повторно предупрежден письмом от 28 февраля 2011 года. 26 апреля 2011 года Крупский А.А. допустил очередной случай просрочки основного долга. В этот же день в его адрес было направлено письмо-предупреждение исх. , которое получено им, о чем свидетельствует уведомление. 10 мая 2011 года в адрес заемщика было направлено письмо-предупреждение исх. о нарушении условий Договора, в части уплаты ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита. По условиям договора, в случае, если заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями Договора кредитор направляет заемщику уведомление(претензию) о дальнейшем прекращении кредитования или о досрочном взыскании задолженности.

Задолженность по кредиту до настоящего времени Крупским А.А. не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет 59593 руб.87 коп. и взыскивается с ответчика в пользу банка.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором определена процентная ставка по кредиту в размере 18,5 процентов годовых. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, задолженность ответчика по процентам составляет 9699 руб. 15 коп. и также взыскивается с него в пользу банка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из норм § 2 гл. 23 и ст. 394 ГК РФ неустойка является и способом обеспечения обязательства, и мерой ответственности.

По условиям Договора размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности банку – 0,5 процентов за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по просроченному долгу определена истцом на основании расчета в сумме 11281 руб. 72 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о взыскании с Крупского А.А. задолженности по кредитному договору в сумме 80574 руб. 74 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составляют 2617 руб. 24 коп., что подтверждено платежным поручением от 09 сентября 2011 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» удовлетворить.

Взыскать с Крупского А.А. в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору с физическим лицом «Универсальный кредит» от 21 декабря 2010 года в размере:

- 80574 руб.(восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля) 74 копейки, которая включает:

– сумму задолженности по основному долгу кредитного договора – 59593(пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 87 копеек;

- задолженность по процентам по просроченной ссуде – 9699(девять тысяч шестьсот девяноста девять) рублей 15 копеек;

– задолженность по неустойке за несвоевременное гашение кредита – 11281(одиннадцать тысяч двести восемьдесят один) руб. 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617 руб.(две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 24 копейки., всего: 83191(восемьдесят три тысячи сто девяноста один) руб. 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе заявить в настоящий суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Л.Ф.Шустова