Дело № 2-1176/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года г. Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи А.А. Русецкой, при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Сахалинской области (далее – МИ ФНС России №1 по Сахалинской области) к Дорошенко А.А. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: 04 августа 2011 года МИ ФНС России №1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Дорошенко А.А. о взыскании транспортного налога за 2004, 2005, 2007 годы в размере 53 613 руб. 75 коп., а также пени в размере 8413 руб. 83 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником транспортных средств, однако не уплачивал налоги в полном объеме, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, а затем требования об уплате налога, которые до настоящего времени не выполнены. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке сумма транспортного налога в срок не уплачена, была начислена пеня в размере 8413 руб. 83 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за 2004-2005 и 2007 года в размере 53613 руб. 75 коп., а также пени в размере 8413 руб. 83 коп. МИ ФНС России №1 по Сахалинской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Дорошенко А.А. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней со дня наступления срока платежа. Согласно ст. 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» №377 от 29.11.2002 г. (ред. от 25.11.2003), действующего на момент спорных правоотношений, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, вручаемого налоговыми органами. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности. В соответствии с абз. 3 п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пленум Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п.20 Постановления от 11.06.1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст. 48 НК РФ (пункт 3 ст. 48 соответствует п.2 ст. 48 в редакции Федерального закона от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2006 года) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. Как следует из материалов дела, согласно справке о транспортных средствах за Дорошенко А.А. зарегистрированы следующие автомобили: <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., <...> ДД.ММ.ГГГГ г.в. Согласно выпискам из лицевого счета за периоды 2004г., 2005г. и 2007г. сумма задолженности по транспортному налогу составила 53 613,75 руб., а также пеню в размере 8 413,83 руб. Однако данные суммы пени были рассчитаны истцом за предыдущие налоговые периоды. С учетом вышеизложенного для исчисления начала данного срока учитывается дата, когда налоговый орган должен был направить требование налогоплательщику в соответствии с положениями НК РФ, а не дата, когда требование фактически было направлено. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении взыскания недоимки по транспортному налогу за 2003,2004, 2007 г.г., мотивировав ходатайство высокой загруженностью. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст.2 ГПК РФ). В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству судом в адрес МИ ФНС России №1 по Сахалинской области направлена копия искового заявления с приложенными документами и предложено в срок до 24 августа 2011 года представить в суд доказательства причин пропуска срока на подачу иска, разъяснены права, обязанности и последствия непредставления в установленный срок доказательств. Рассмотрение дела назначено на 26 августа 2011 года. Данное определение получено истцом 25 августа 2011 года, однако истребованных судом доказательств истцом не представлено, несмотря на то, судебное заседание, назначенное на 26 августа 2011 г. было отложено на 19 сентября 2011 г. и у истца имелся достаточный срок для их направления в суд. Учитывая принцип состязательности и равноправия сторон, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд рассматривает настоящий спор по имеющимся в деле доказательствам. В силу ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Указанную истцом причину суд не принимает во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи иска. В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ суд отказывает в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Сахалинской области в удовлетворении исковых требований к Дорошенко А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая