Дело №2-1142/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г. Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи А.А. Русецкой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 России по Сахалинской области (далее – МРИ ФНС №5 России по Сахалинской области), Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району по Сахалинской области (далее – ГУ – УПФР по Корсаковскому району Сахалинской области) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области, ГУ – УПФР по Корсаковскому району Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследницей, принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей имущества, оставшегося после смерти Б., умершего 09 ноября 2008 года, который являлся отцом истицы.

После смерти отца истица устно обратилась к нотариусу с просьбой разъяснить порядок принятия наследства, которая пояснила, что необходимо произвести оценку имущества, оставшегося после смерти отца, документально подтвердить наличие у него оставшихся денежных средств. Оценку имущества истица произвела, обратившись в соответствующие органы, однако в 2007 году ребенок истицы перенес операцию в Южно-Сахалинской областной больнице, в ноябре 2007г. ребенку проведена <...> операция в Москве. С мая 2008г. по 2009 г.г. истица периодически ездила в Москву для осмотра врачами ребенка и для проведения очередной операции. С 20.03.2008г. по 31.03.2009 г.г. ребенок находился на инвалидности, в связи с чем нуждался в ежеминутной опеке матери. С 01.01.2006г. по 14.05.2008г. истица работала в областном государственном учреждении «<...>. С 15.05.2008г. в по настоящее время работает в <...> в должности <...>. Согласно графику работы у истицы был только один выходной день – воскресенье, в связи с чем не было возможности оформить наследство, поскольку проживала в пос. Троицкое, а нотариус находится в г. Корсакове.

Обратившись к нотариусу в 2008 году получила ответ, согласно которому пропустила шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства, при этом нотариусом не были разъяснены порядок и условия восстановления пропущенного срока и о признании его при определенных условиях принявшим наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для возможности дальнейшего распоряжения имуществом, иной возможности получить надлежащие документы, кроме как обратиться в суд не имеет.

Просит восстановить срок для принятия наследства, признать Корнееву О.С. принявшей наследство, открывшегося после смерти отца, состоящее из: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля <...> гос.номер №; единовременной денежной выплаты за октябрь, ноябрь 2007 года в размере 2 <...>.; пенсии за октябрь, ноябрь в размере <...>.

В судебном заседании Корнеева О.С., ее представитель – В., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, указав на то, что истица не смогла оформить наследство из-за болезни сына, считает себя принявшей наследство, поскольку пользовалась ? доли квартиры, как своей собственной, сдавала ее в аренду, поддерживала в надлежащем состоянии.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области в суд представила отзыв, возражений по существу заявленного требования не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ГУ – УПФ РФ по Корсаковскому району Сахалинской области А., действующая на основании доверенности № от 11.01.2011 года, возражала против привлечения ГУ – УПФ РФ по Корсаковскому району Сахалинской области в качестве ответчика, пояснив, что не является представителем государства по наследованию и учету выморочного имущества. Указала, что сумма, указанная истцом соответствует действительности, на нее никто не претендовал.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ГУ – УПФ РФ по Корсаковскому району Сахалинской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, в том числе пенсий и других денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных документов следует, что Б. приходится отцом Корнеевой О.С..

09 ноября 2007 года Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Корсаковского района Управления ЗАГС Сахалинской области 09 ноября 2007 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав от 26 марта 2002 года, свидетельству о праве на наследство по закону от 05.03.2002 года Б. являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Паспортом технического средства №, подтверждается, что Б. являлся собственником автомобиля <...>, <...> года выпуска.

ГУ–УПФ РФ по Корсаковскому району Сахалинской области представлены сведения, в соответствии с которыми Б. не получил единую денежную выплату за октябрь и ноябрь 2007 г. в размере <...>, а также не получил пенсию за октябрь, ноябрь 2007 г. в размере <...>.

Согласно сообщению нотариуса Д. наследственное дело в связи со смертью Б. не заводилось.

Таким образом, днем открытия наследства является день смерти Б. – 09 ноября 2007 года, наследником первой очереди после умершего является его дочь – Корнеева О.С., в связи с чем наследство в силу ч.1 ст.1154 ГК РФ могло было быть ею принято в течение шести месяцев с указанной даты, то есть до 09 мая 2008 года.

Истица срок для принятия наследства пропустила, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением 20 июля 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указывая на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истица сослалась на то, что ухаживала за сыном-инвалидом, периодически находилась с ним на лечении в г. Москва и в г. Южно-Сахалинске.

Изложенное подтверждается Протоколом № от 22 мая 2008 г. заседания комиссии Стоматологического Комплекса МГМСУ по организации оказания высокотехнологической медицинской помощи; консультативным заключением Стоматологического комплекса ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА от 13 мая 2008 г.; выпиской из медицинской карты стационарного больного № стоматологического комплекса ГОУ ВПО РОСЗДРАВА от 27.11.2008г.; консультативным заключением кафедры детской челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии от 05.06.2009г.; консультативным заключением Стоматологического комплекса ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА от 02.10.2009г.

Необходимость ухода за больным сыном подтверждается представленному истицей удостоверению, согласно которому Корнеева О.С. является получателем пенсии по уходу за ребенком-инвалидом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, ч то наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела 25 августа 2008 г. Корнеева О.С. и Г. заключили договор с государственным унитарным предприятием сельскохозяйственным предприятием «Совхоз Корсаковский» об аренде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Что свидетельствует о том, что Корнеева О.С. приняла наследство и распоряжалась им.

Представленные отчеты об оценке рыночной стоимости квартиры и автомобиля свидетельствуют об обращении Корнеевой О.С. к нотариусу для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца, признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстанавливает ей указанный срок и признает ее принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Исковое заявление Корнеевой О.С. удовлетворить.

Восстановить Корнеевой О.С. срок для принятия наследства умершего 09 ноября 2007 года Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Корнееву О.С. принявшей наследство в виде: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, единовременной денежной выплаты за октябрь, ноябрь 2007 года в размере <...> и пенсии за октябрь, ноябрь 2007 г. в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02 сентября 2011 года.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая