Дело №2-1445\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 г. г. Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Шустовой, при секретаре Т.А. Чайка, с участием: представителя МУП «ЦРК» О.П. Улитиной, ответчиков Т.М. Карташовой, Т.В. Панченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» к Карташову В.В., Карташовой Т.М., Добрыниной Е.В., Панченко Т.В., Химач П.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, У С Т А Н О В И Л: Карташов В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Карташова Т.М., Добрынина Е.В., Панченко Т.В., Химач П.В. – члены семьи нанимателя согласно выписке из домой книги. Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» (далее МУП ЦРК) 27 октября 2011 года обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Карташова В.В., Карташовой Т.М., Добрыниной Е.В., Панченко Т.В., Химач П.В. задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомовое обслуживание. В обоснование искового заявления указано, что истец подает ответчикам коммунальный ресурс в виде отопления, а также оказывает услуги по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, с использованием которых подается коммунальный ресурс. В соответствии с действующими договорами на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных сетей теплоснабжения жилищного фонда, заключенными с управляющей организацией МУП «Наш дом», управляющая организация уступила истцу права: выпускать и предъявлять квитанции на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию; производить начисление, сбор и взыскание средств. Согласно расширенной выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01.10.2008г по 01.10.2011г, в сумме 71754,87 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В ходе судебного разбирательства МУП «ЦРК» подано заявление об изменении исковых требований. В связи с погашением ответчиками задолженности в сумме 33000 руб., истец просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание в размере 38754 руб. 87 коп. В судебном заседании представитель истца О.П. Улитина, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в измененном виде. Ответчики Карташова Т.М. и Панченко Т.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики Карташов В.В., Добрынина Е.В., Химач П.В. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Карташовой Т.М. и Панченко Т.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из лицевого счета ответчика Карташова В.В., который является нанимателем жилого помещения, следует, что оплата за теплоснабжение и внутридомовое обслуживание в период с 01.10.2008 г. по 01.10.2011 г. не производилась и согласно расчету истца задолженность составляет 71754, 87 руб. В связи с тем, что ответчиками в счет погашения задолженности оплачено 33000 руб., взысканию подлежит оставшаяся часть задолженности в размере 38754, 87 руб. взысканию с ответчиков в пользу МУП «Центральная районная котельная» в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежат удержанию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 352 руб. 65 коп., а также расходы по оплате стоимости выписки из домовой книги в размере 51 руб. 26 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление МУП «Центральная районная котельная» удовлетворить. Взыскать солидарно с Карташова В.В., Карташовой Т.М., Добрыниной Е.В., Панченко Т.В., Химач П.В. в пользу МУП «Центральная районная котельная» задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года в размере 38 754 руб. 87 коп., расходы по государственной пошлины в размере 2352 руб. 65 коп., судебные издержки в размере 51 руб. 26 коп., всего: 41 158 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Л.Ф. Шустова.