Дело №2-1324\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 г. г. Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Шустовой, при секретаре Т.А. Чайка, с участием: представителя МУП «ЦРК» О.П.Улитиной, ответчика А.Ю.Дворниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» к Дворниковой А.Ю., Дворникову П.И., Климову Ю.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, У С Т А Н О В И Л: Дворникова А.Ю., Дворников П.И., В. являются собственниками по 1\3 жилого помещения по адресу: <адрес>, Климов Ю.И. – член семьи собственника, согласно выписке из домой книги. Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» (далее МУП ЦРК) 13 октября 2011 года обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Дворниковой А.Ю. Дворникова П.И., Климова Ю.И. задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания инженерных сетей теплоснабжения. В обоснование искового заявления указано, что истец подает ответчикам коммунальный ресурс в виде отопления, а также оказывает услуги по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, с использованием которых подается коммунальный ресурс. В соответствии с действующими договорами на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных сетей теплоснабжения жилищного фонда, заключенными с управляющей организацией ООО УК «Городской двор», управляющая организация уступила истцу права: выпускать и предъявлять квитанции на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию; производить начисление, сбор и взыскание средств за техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения. Согласно расширенной выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01.10.2008г по 01.10.2011г, в сумме 52268, 82 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. В судебном заседании представитель истца О.П. Улитина, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Дворникова А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчики Дворников П.И., Климов Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика А.Ю. Дворниковой, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов. Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено возникновение солидарной обязанности (ответственности) или солидарного требования, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частями 2 и 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дворникова А.Ю. является законным представителем несовершеннолетней дочери В., следовательно, обязанность оплаты за коммунальные услуги в размере 1\3 доли, принадлежащей В., должна быть возложена на Дворникову А.Ю. Из лицевого счета ответчиков следует, что оплата за теплоснабжение и внутридомовое обслуживание внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения в период с 01.10.2008 г. по 01.10.2011 г. не производилась и согласно расчету истца задолженность составляет 52268,82 руб. Данная сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «Центральная районная котельная» в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежат удержанию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 06 коп., а также расходы по оплате стоимости выписки из домовой книги в размере 51 руб. 26 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление МУП «Центральная районная котельная» удовлетворить. Взыскать солидарно с Дворниковой А.Ю., Дворникова П.И., Климова Ю.И. в пользу МУП «Центральная районная котельная» задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года в размере 52 268 руб. 82 коп., расходы по государственной пошлины в размере 1 768 руб. 06 коп., судебные издержки в размере 51 руб. 26 коп., всего: 54088 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Л.Ф. Шустова.