Дело № 2-1397\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю. Беспаловой,

при секретаре Е.С. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» (далее – МУП «ЦРК») к Сычевой С.Э., Сычеву Р.А. и Стерликову В.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

С.Э. Сычева является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя на указанной жилой площади зарегистрированы: ее муж Р.А. Сычев, дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын В.А. Стерликов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года в размере 67040,78 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2211,22 руб. и на оплату стоимости выписки из домовой (поквартирной) книги в сумме 51,26 руб., указав, что ответчикам ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленной тепловой энергии и услуг по внутридомовому обслуживанию инженерных сетей, однако, они их не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались судом неоднократно посредством направления заказных писем по месту их регистрации, но они их не получали, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела, и применяет при его рассмотрении правила заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца Б., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями первой и второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

МУП «ЦРК» согласно Уставу относится к энергоснабжающей организации, предметом деятельности которой является обеспечение населения Корсаковского района услугами теплоснабжения.

05 августа 2009 года между МУП «ЦРК» и ООО «Управляющая компания «Городской двор»» заключен Договор № энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, согласно пунктов 1.6, 3.2.2 которого управляющая организация уступила МУП «ЦРК» право выпускать и предъявлять квитанции потребителю на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию.

27 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Сычевой С.Э., Сычеву Р.А. и Стерликову В.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания за период с 01.10.2008 по 01.10.2011 в размере 67040,78 рублей, государственной пошлины в размере 2211,22 рублей и судебных издержек в размере 51,26 рублей.

Как установлено судом, С.Э. Сычева является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее в качестве членов семьи на данной жилой площади зарегистрированы: муж Р.А. Сычев, дочь А., и сын В.А. Стерликов. В период с 01.10.2008 по 01.10.2011 ими не оплачиваются оказанные истцом услуги по теплоснабжению и внутридомовому обслуживанию. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.10.2011 года согласно выписке из лицевого счета № составляет 67 040,78 рублей (л.д. 9).

При изложенных обстоятельствах исковые требования МУП «ЦРК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2211,22 рублей, а также расходы на получение выписки из домовой книги в размере 51,26 рублей – всего: 2262,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно: с Сычевой С.Э., Сычева Р.А. и Стерликова В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание в размере 67040 (шестьдесят семь тысяч сорок) рублей 78 копеек, а также судебные расходы по 754,16 рубля с каждого.

Ответчики вправе подать в Корсаковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Беспалова