Решение (о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания)



Дело № 2-1396\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю. Беспаловой,

при секретаре Е.С. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» (далее – МУП «ЦРК») к ВЕГИЕВОЙ А.З., ВЕГИЕВОЙ Э.Х. и ВЕГИЕВУ А.Х. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

А.З. Вегиева является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи собственника на указанной жилой площади зарегистрированы: ее сын А.Х. Вегиев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Э.Х. Вегиева,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года в размере 86019,73 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2780,59 руб. и на оплату стоимости выписки из домовой (поквартирной) книги в сумме 51,26 руб., указав, что ответчикам ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленной тепловой энергии и услуг по внутридомовому обслуживанию инженерных сетей, однако, они их не оплачивают.

В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что за некачественное предоставление услуги по теплоснабжению истцом было произведено снижение оплаты за отопление за декабрь 2009 г. в размере 75 %, за неработающий стояк полотенцесушителя – в размере 5 %. Однако, ответчики вообще не оплачивают предоставленные услуги.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались судом неоднократно посредством направления заказных писем по месту их регистрации, но они их не получали, в судебное заседание не явились. А.З. Вегиева в телефонограмме просила рассматривать дело в их отсутствие, с предъявленными требованиями согласилась.

Выслушав объяснения представителя истца Б., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, возникающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

МУП «ЦРК» согласно Уставу относится к энергоснабжающей организации, предметом деятельности которой является обеспечение населения Корсаковского района услугами теплоснабжения.

05 августа 2009 года между МУП «ЦРК» и ООО «Управляющая компания «Городской двор»» заключен Договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, согласно пунктов 1.6, 3.2.2 которого управляющая организация уступила МУП «ЦРК» право выпускать и предъявлять квитанции потребителю на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию.

27 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Вегиевым о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания за период с 01.10.2008 по 01.10.2011 в размере 86019,73 рублей, государственной пошлины в размере 2780,59 рублей и судебных издержек в размере 51,26 рублей.

Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, А.З. Вегиева является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи собственника на данной жилой площади зарегистрированы совершеннолетние дети: дочь Э.Х. Вегиева, и сын А.Х. Вегиев. В период с 01.10.2008 по 01.10.2011 ими не оплачиваются оказанные истцом услуги по теплоснабжению и внутридомовому обслуживанию. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.10.2011 года согласно выписке из лицевого счета составляет 86019,73 рублей (л.д. 10).

При этом по заявлениям ответчиков при предоставлении услуги ненадлежащего качества производились снятия оплаты.

При изложенных обстоятельствах исковые требования МУП «ЦРК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2780,73 рублей, а также расходы на получение выписки из домовой книги в размере 51,26 рублей – всего: 2831,99 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать солидарно: с Вегиевой А.З., Вегиева А.Х. и Вегиевой Э.Х. в пользу муниципального унитарного предприятия «<адрес> котельная» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01.10.2008 по 01.10.2011 в размере 86019 (восемьдесят шесть тысяч девятнадцать) рублей 73 копейки, а также судебные расходы по 944 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Беспалова