Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т. Ю. Беспаловой,

при секретаре Е. С. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩЕНЁВОЙ Т.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (далее – ГУ-УПФР по Корсаковскому району) о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Щенёва Т.А. является неработающим пенсионером, получателем государственной трудовой пенсии по старости. В 2011 году она ездила на отдых в <адрес>, 07 мая 2011 года подала заявление в ГУ-УПФР по Корсаковскому району с просьбой оплатить проезд в размере 30 937 руб., приложив к заявлению проездные билеты, но получила отказ в связи с отсутствием документа, подтверждающего отдых на территории Российской Федерации.

Считая отказ незаконным, Щенёва Т.А. 24 октября 2011 года обратилась к ГУ-УПФР по Корсаковскому району с иском о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30937 руб.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФР по Корсаковскому району Ким С. Н. иск не признала и пояснила, что сначала Щенёвой Т.А. было отказано в возмещении расходов по проезду в отпуск, так как ею не были представлены документы, подтверждающие ее отдых за пределами Сахалинской области. С 10 ноября 2011 года предоставление таких документов уже не требуется, но у Щенёвой Т.А. отсутствует чек на оплату билета в обратный конец, то есть не подтверждены понесенные расходы.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. № утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пунктам 3 и 7 указанных Правил, возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно возложено на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается, Щенёва Т.А. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости с 10 ноября 2005 года. В апреле 2011 года она выехала на отдых в город Новосибирск, вернулась обратно в мае 2011 года; ее право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно ответчиком признается.

В подтверждение понесенных расходов истец представила электронный авиабилет по маршруту: Южно-Сахалинск – Новосибирск – Южно-Сахалинск на сумму 30937 руб. с датой вылета в Новосибирск 17 апреля 2011 года, датой прилета в Южно-Сахалинск – 23 мая 2011 года.

Щенёва Т.А. в судебном заседании пояснила, что ей пришлось сдать обратный билет на 23 мая 2011 года и купить новый - на 07 мая 2011 года в связи с тем, что, находясь в Новосибирске, получила из дома телеграмму о нахождении мужа в больнице в тяжелом состоянии. После болезни муж умер 05 июля 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФС №, выданным 08 июля 2011 года отделом ЗАГС Корсаковского района агентства ЗАГС Сахалинской области.

На оплату авиабилета по маршруту: Новосибирск – Южно-Сахалинск истец затратила 15489 руб. (л. д. 9). Согласно справке индивидуального предпринимателя Б., осуществляющей продажу авиабилетов, стоимость авиабилета экономического класса обслуживания по состоянию на 17 апреля 2011 года по направлению: Южно-Сахалинск – Новосибирск составляет 19200 рублей.

Таким образом, фактические расходы Щенёвой Т.А. по проезду к месту отдыха и обратно подтверждены документально и составили 34689 руб. (15489 руб. + 19200 руб.). Истец просит возместить только затраты в сумме 30937 руб.

На основании приведенных выше нормативных актов суд признает право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Щенёвой Т.А. УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области в пользу Щенёвой Т.А. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30937 (тридцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т. Ю. Беспалова