Дело № 2-1395\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю. Беспаловой,

при секретаре Е.С. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» (далее – МУП «ЦРК») к СИН К.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Син К.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрированы: его несовершеннолетний сын В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знакомая А. и ее несовершеннолетняя дочь Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года в размере 71642,42 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2349,27 руб. и на оплату стоимости выписки из домовой (поквартирной) книги в сумме 51,26 руб., указав, что ответчику ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленной тепловой энергии и услуг по внутридомовому обслуживанию инженерных сетей, однако, он их не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно посредством направления заказных писем по месту регистрации (<адрес>) и по месту жительства, но их не получал, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и применяет правила заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца Б., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, Син К.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем услуг по отоплению и внутридомовому обслуживанию. В период с 01.10.2008 по 01.10.2011 им не оплачиваются оказанные истцом услуги по теплоснабжению и внутридомовому обслуживанию. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.10.2011 согласно выписке из лицевого счета составляет 71642,42 рублей (л.д. 10).

МУП «ЦРК» согласно Уставу относится к энергоснабжающей организации, предметом деятельности которой является обеспечение населения Корсаковского района услугами теплоснабжения.

05 августа 2009 года между МУП «ЦРК» и ООО «Управляющая компания «Городской двор»» заключен Договор № 5 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, согласно пунктов 1.6, 3.2.2 которого управляющая организация уступила МУП «ЦРК» право выпускать и предъявлять квитанции потребителю на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию.

При изложенных обстоятельствах исковые требования МУП «ЦРК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2349,27 рублей, а также расходы на получение выписки из домовой книги в размере 51,26 рублей – всего: 2400,53 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с СИН К.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01.10.2008 по 01.10.2011 в размере 71642 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок два) рубля 42 копеки, а также судебные расходы в размере 2400,53 рубля.

Ответчик вправе подать в Корсаковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Беспалова