Дело № 2-1356/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 ноября 2011 года город Корсаков Сахалинской области

с участием прокурора О.И.Кулигиной,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2011 года Корсаковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя УФСП по Сахалинской области ОСП по Корсаковскому району Шинкаренко К.О. и возложении обязанности на ОСП по Корсаковскому району УФСП по Сахалинской области исполнить требования судебного приказа № от 10.05.2011 г. (должник – А.)

В обоснование требований прокурор указал, что 08.08. 2011 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Корсаковскому району УФСП по Сахалинской области Шинкаренко К.О. поступил исполнительный документ – судебный приказ № от 10.05.2010 года, выданный судебным участком № 5 города Корсакова о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6359, 01 рубль с А. в пользу ОАО «<...>». По данному факту 09.08.2011 г. возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, исполнительный документ не исполнен, что нарушает права Российской Федерации.

07 ноября 2011 года Корсаковский городской прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением исполнительного документа.

В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, рассматриваются как дела, возникающие из публичных правоотношений.

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 названного кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя УФСП по Сахалинской области ОСП по Корсаковскому району Шинкаренко К.О. и возложении обязанности на ОСП по Корсаковскому району УФСП по Сахалинской области исполнить требования судебного приказа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: они не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь со ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПРИНЯТЬ отказ Корсаковского городского прокурора от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области отдела судебных приставов по Корсаковскому району Шинкаренко К.О. и возложении обязанности на отдел судебных приставов по Корсаковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области исполнить требования судебного приказа в отношении должника А.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т. Ю. Беспалова