Решение (о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд

под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой,

при секретаре Е.С.Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» (далее – МУП «ЦРК») к КАНИЩЕВУ Р.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание,

у с т а н о в и л:

Р.Н. Канищев является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

13 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, образовавшуюся за период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2011 года, в размере 51129,06 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1733,87 руб. и на оплату стоимости выписки из домовой (поквартирной) книги в сумме 51,26 руб., указав, что ответчику ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленной тепловой энергии и услуг по внутридомовому обслуживанию инженерных сетей, однако, он их не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно посредством направления заказных писем и доставки судебной повестки нарочным, но он их не получает, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из Устава, МУП «ЦРК» относится к энергоснабжающей организации, предметом деятельности которой является обеспечение населения Корсаковского района услугами теплоснабжения.

05 августа 2009 года между МУП «ЦРК» и ООО «Управляющая компания «Городской двор»» заключен Договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, согласно пунктам 1.6, 3.2.2 которого управляющая организация уступила МУП «ЦРК» право выпускать и предъявлять квитанции потребителю на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию.

13 октября 2011 года МУП «ЦРК» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Р.Н. Канищеву о взыскании с него задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомового обслуживания, образовавшейся за период с 01.10.2008 по 01.10.2011, в размере 51129,06 рублей, государственной пошлины в размере 1733,87 рублей и судебных издержек в размере 51,26 рублей.

Из материалов дела следует, что Р.Н. Канищев является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2008 по 01.10.2011 им не оплачиваются оказанные истцом услуги по теплоснабжению и внутридомовому обслуживанию. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.10.2011 года согласно выписке из лицевого счета составляет 51129,06 рублей (л.д. 19).

При изложенных обстоятельствах исковые требования МУП «ЦРК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1733,87 рублей, а также расходы на получение выписки из домовой книги в размере 51,26 рублей – всего: 1785,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Канищева Р.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, образовавшуюся за период с 01.10.2008 по 01.10.2011, в размере 51129 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере 1785 рублей 13 копеек - всего: 52914 (пятьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Беспалова