Решение (о взыскании денежных средств в порядке регресса)



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,

при секретаре Т.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Тарасову А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

12 декабря 2011 года ОСАО «Россия» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Тарасову А.М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного 02 сентября 2008 года между ОСАО «Россия» и Б., владельцем автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак , 26 июля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак , под управлением Тарасова А.М. и мотоциклом «<...>», государственный регистрационный знак , под управлением В., которое признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему В. в размере 64729,18 руб. Согласно представленных документов ГИБДД (справка о ДТП, приговор Корсаковского городского суда от 12.03.2010 года) ответчик признан нарушителем ПДД, находясь при этом в алкогольном опьянении, не имея водительского удостоверения. На основании ст.14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главы ХI п.2 одноименных Правил ОСАО «Россия» требует взыскать с ответчика сумму произведенной страховой выплаты в размере 64729,18 руб. в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца - филиала ОСАО «Россия» в г. Южно-Сахалинск не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тарасов А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Договором обязательного страхования гражданской ответственности от 02 сентября 2009 года, заключенным между ОСАО «Россия» и Б., владельцем автомобиля «<...>», госномер , застрахован риск ответственности владельца автомобиля, что следует из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

О том, что Тарасов А.М. в момент наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<...>», госномер в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, нарушил Правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом «<...>», госномер , которому причинены механические повреждения, свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии.

Стоимость страхового возмещения в сумме 64729,18 руб., состоящая из ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 64029,18 руб. и оплаты экспертного заключения в размере 700 руб., подтверждена отчетом – рецензией об оценке стоимости ремонта транспортного средства «<...>», госномер .

В подтверждение произведенной ОСАО «Россия» пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия В. страховой выплаты истцом представлены: заявление о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, страховой акт от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34729,18 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. на имя получателя В.

Таким образом, произведенная В. страховая выплата в сумме 64729,18 руб. подлежит взысканию с ответчика Тарасова А.М. в пользу ОСАО «Россия».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 2174,87 руб. подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваются с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОСАО «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А.М. в пользу ОСАО «Россия» сумму произведенной страховой выплаты в размере 64729,18 руб., а также судебные расходы в размере 2174,87 руб. всего: 66 904 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение месяца после его вынесения.

Судья Л.Ф.Шустова