Дело № 2-127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой,

с участием адвоката И.Г. Дутенгефнера,

при секретаре О.В. Лавровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова М.А. к Туратову А.Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 500000 рублей основного долга и проценты в сумме 62100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку, согласно которой тот был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Г. изменил основания исковых требований, указав, что Туратов А.Т. без установленных законом оснований приобрел за счет Тараканова М.А. денежные средства в размере 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Г. изменил основания исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца автомобиль «<...>» с условием оплаты 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был ему передан, однако ответчик денег в срок не уплатил.

В судебном заседании Тараканов М.А. и его представитель Г. исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.

Представляющий его интересы по назначению суда адвокат Дутенгефнер И.Г., в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является заключенный между сторонами договор.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи являются передача товара покупателю и уплата покупателем продавцу определенной суммы.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная Туратовым А.Т. позволяет установить содержание обязательств, взятых сторонами по договору купли-продажи, так как в ней определен предмет договора – автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак К008ВО, а также сумму, подлежащую уплате за автомобиль – 500000 рублей.

Факт передачи Таракановым М.А. автомобиля «<...>» Туратову А.Т. во исполнение заключенного между ними договора купли-продажи подтверждают свидетели Е. и В.

Квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности Д., Туратов А.Т. был зарегистрирован в этой квартире в период с 11.06.2008 года по 26.06.2009 года, далее по сведения УФМС по Сахалинской области зарегистрирован в г. Южно-Сахалинске без конкретного места регистрации.

Сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает.

Тот факт, что в настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль «<...>» № по данным ГИБДД числится за другим лицом – Б. на основании договора купли-продажи, правового значения для данного дела не имеет, так как автомобиль не является объектом недвижимого имущества, переход прав на которое подлежит регистрации.

Как видно из обстоятельств дела, Туратов А.Т. принял от Тараканова М.А. на условиях договора купли-продажи данный автомобиль и в дальнейшем не совершал никаких действий в порядке статьи 464 ГК РФ, требований о передаче документов не предъявлял, от автомобиля не отказывался.

При таких обстоятельствах обязательство по уплате 500000 рублей должно быть исполнено ответчиком.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен правильно согласно действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования, сумма процентов составляет 90337,5 рубля.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 590337,5 рубля.

В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, что подтверждается распиской представителя о получении денежных средств, и расходы по уплате государственной пошлине в размере 8980, подтвержденном представленными квитанциями.

Поскольку в соответствии с размером удовлетворенных требований государственная пошлина составляет 9103,4 рубля, разница в размере 123,4 рубля подлежит довзысканию с Туратова А.Т. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараканова М.А. удовлетворить.

Взыскать с Туратова А.Т. в пользу Тараканова М.А. 590337,5 рубля, а также расходы по делу в сумме 23980 рублей, а всего 614317,5 рубля.

Взыскать с Туратова А.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 123, 4 рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Меркулова.

Решение вынесено в окончательной форме 15 февраля 2012 года.