2-197/12 – 2-201/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявлений без рассмотрения. 21 февраля 2012 года. Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой, при секретаре А.Н. Андреевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям представителя Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа о признании движимого имущества в виде контейнеров бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: 17 января 2012 года Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа обратился в суд с заявлениями о признании бесхозяйными движимых вещей контейнеров расположенных по адресу <адрес>, размером <...> метров, юго-западный угол контейнера расположен от Северо-Западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров, юго-восточный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров; контейнер размером <...> метров, юго-западный угол контейнера расположен от Северо-Западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров, юго-восточный угол контейнера расположен от северо-западного угла земельного участка под № на расстоянии <...> метров; контейнер размером <...> метров, юго-западный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров, юго-восточный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров; контейнер размером <...> метров, юго-западный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров, юго-восточный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров; контейнер размером <...> метров, юго-западный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под номером № на расстоянии <...> метров, юго-восточный угол контейнера расположен от северо-западного угла ограждения земельного участка под домом № на расстоянии <...> метров и передачи их в собственность Корсаковского городского округа. В обоснование своего требования представитель КУИ АМО КГО указал, что в целях выявления правомерности установки временных контейнеров на земельном участке по адресу <адрес>, администрацией Корсаковского городского округа 31.10.2011 года на все указанные контейнеры были расклеены объявления с обращением к собственникам о необходимости представить в срок до 10 ноября 2011 года правоустанавливающие документы, подтверждающие право на установку контейнеров на земельном участке и (или) правомерность пользования земельным участком в управление землепользования и муниципального контроля АМО КГО, а при их отсутствии в срок до 11 ноября 2011 года убрать контейнеры с земельного участка. Кроме этого, в газете «Восход» от 01.11.2011 года № 122 было опубликовано обращение к собственникам гаражей, аналогичное расклеенным. Однако ни один собственник указанных временных гаражей (контейнеров) в администрацию МО КГО не обратился. Определением Корсаковского городского суда от 8 февраля 2012 года указанные заявления объединены в одно производство. Определением Корсаковского городского суда от 10 февраля 2012 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Г. и В.. В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа А. свои требования поддержал, просил признать указанные контейнеры бесхозяйными. Представитель Г. и В. Баевский В.Е. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указал, что данные контейнеры принадлежат его доверителю Г., который приобрел их по товарным накладным и с разрешения родителей В. и Б. разместил поблизости от жилого дома в <адрес>, сам проживает в г. Южно-Сахалинске, поэтому не мог знать, что органом местного самоуправления разыскивается собственник контейнеров, просит заявления оставить без рассмотрения. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Представителем заинтересованных лиц Баевским В.Е. в судебное заседание представлены две товарные накладные от 27 августа 2010 года и требование-накладная от 18 сентября 2007 года с квитанциями об оплате приобретенных в собственность контейнеров. Постановлением мэра Корсаковского городского округа № от 22.12.2011 года спорные контейнеры признаны брошенными, распоряжение ими поручено комитету по управлению имуществом, осуществляющему функции собственника в отношении муниципального имущества. Распоряжением № руководителя комитета по управлению имуществом администрации МО КГО от 13.01.2012 года комитет по управлению имуществом вступил во владение брошенными контейнерами и передал их на хранение МУП «Наш дом». Учитывая то, что комитет по управлению имуществом АМО КГО совершил действия, предусмотренные статьей 226 ГПК РФ по обращению в свою собственность контейнеров, права на которые предъявляет Г., между сторонами имеется спор о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства. Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявления представителя комитета по управлению имуществом о признании бесхозяйными контейнеров, расположенных в районе <адрес> в г. Корсакове, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на рассмотрение их спора в порядке гражданского судопроизводства. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней. Судья Е.Н. Меркулова.