Дело №2-298/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года город Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи А.А. Русецкой, при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Балдину Е.Р. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Сахалинской области обратилось в суд с иском к Балдину Е.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 февраля 2011 года между ООО «Росгосстрах» и А., собственницей транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №. 20 февраля 2011 года в период действия указанного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств произошел страховой случай – дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<...>», государственный регистрационный знак № и автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балдина Е.Р.. ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля «<...>» Б. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа, составила 62186 рублей, страховое возмещение в указанном размере было выплачено Б. В связи с выплатой страхового возмещения и в силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к страховщику – ООО «Росгосстрах» перешло право регрессного требования к Балдину Е.Р., в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 62 186 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065, 58 рублей. ООО «Росгосстрах», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании Балдин Е.Р. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком Балдиным Е.Р. иск признан в полном объеме, о чем он представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем удовлетворяет требования ООО «Росгосстрах». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Балдина Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму причиненного ущерба в размере 62 186 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065, 58 рублей, а всего 64251 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 58 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая