Дело №2-320/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 г. г. Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Шустовой, при секретаре Т.А. Александровой, с участием: представителя МУП «ЦРК» А.Л. Собко ответчиков: Т.Ф. Кульковой, Т.Н. Якутец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» к Кулькову Н.А., Кульковой Т.Ф., Терещук А.В., Якутец Т.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, У С Т А Н О В И Л: Кульков Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Кулькова Т.Ф., Терещук А.В., Якутец Т.Н. – члены семьи нанимателя согласно выписке из домой книги. Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» (далее МУП ЦРК) 17 февраля 2012 года обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кулькова Н.А., Кульковой Т.Ф., Терещук А.В., Якутец Т.Н. задолженности по оплате тепловой энергии и внутридомовое обслуживание. В обоснование искового заявления указано, что истец подает ответчикам коммунальный ресурс в виде отопления, а также оказывает услуги по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, с использованием которых подается коммунальный ресурс. В соответствии с действующими договорами на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных сетей теплоснабжения жилищного фонда, заключенными с управляющей организацией ООО «<...>», управляющая организация уступила истцу права: выпускать и предъявлять квитанции на оплату тепловой энергии, получать плату за отпущенную тепловую энергию; производить начисление, сбор и взыскание средств. Согласно расширенной выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01.08.2008г по 01.02.2012г, в сумме 88549,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пеню в размере 13081, 53 руб., государственную пошлину в размере 3232,62 руб., судебные издержки в размере 51,26 руб. В судебном заседании представитель истца А.Л. Собко, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Кулькова Т.Ф. и Якутец Т.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики Кульков Н.А., Терещук А.В. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, дело рассмотрено в их отсутствие. В письменных возражениях на иск Терещук А.В. указала, что длительное время не проживает по указанному адресу, средства на содержание жилого помещения перечисляет матери Кульковой Т.Ф. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из лицевого счета ответчика Кулькова Н.А., который является нанимателем жилого помещения, следует, что оплата за теплоснабжение и внутридомовое обслуживание в период с 01.08.2008г по 01.02.2012г производилась нерегулярно и согласно расчету истца задолженность составляет 88549,27 руб., что ответчиками не опровергнуто. 27 марта 2012 года ответчики оплатили в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание 20 000 руб., что подтверждено представленными квитанцией и чеком. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию оставшаяся часть задолженности в размере 68549 руб. 27 коп. в пользу МУП «Центральная районная котельная» в солидарном порядке, а также пени в размере 13081руб. 53 коп, согласно расчету истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежат удержанию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 232 руб. 62 коп., а также расходы по оплате стоимости выписки из домовой книги в размере 51 руб. 26 коп. Доводы ответчика Терещук А.В. о необоснованности требований истца в связи с её не проживанием по указанному адресу не состоятельны, поскольку в силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление МУП «Центральная районная котельная» удовлетворить в части. Взыскать солидарно с Кулькова Н.А., Кульковой Т.Ф., Терещук А.В., Якутец Т.Н. в пользу МУП «Центральная районная котельная» задолженность за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание за период с 01 августа 2008 года по 01 февраля 2012 года в размере 68 549 руб. 27 коп., пени в размере 13081 руб. 53 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 232 руб. 62 коп., судебные издержки в размере 51 руб. 26 коп., всего: 84 914 руб. 68 коп. В остальной части исковых требований МУП «Центральная районная котельная» отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца. Судья Л.Ф. Шустова.