Дело №2-282/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года город Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи А.А. Русецкой, при секретаре судебного заседания Е.В. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» к Лукашевичу Е.Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» (далее - МУП «ЦРК») обратилось в суд с иском к Лукашевичу Е.Е. В обоснование заявленных требований истец указал, что подает через присоединенную сеть тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Лукашевич Е.Е. Истец ежемесячно, согласно договору, заключенному с управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «<...>», выставляет ответчикам квитанции на оплату потребленной тепловой энергии и услуг по внутридомовому обслуживанию инженерных сетей, однако ответчики длительное время не выполняют своих обязанностей по оплате оказанных им услуг, в результате чего у них образовалась задолженность за период с 01 августа 2008 года по 01 февраля 2012 года в размере 54 327 рублей 98 копеек, пеня в размере 7 688 рублей 77 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере 2 060 рублей 50 копеек, расходы по оплате стоимости выписки из домовой книги в размере 51 рубль 26 копеек. В судебном заседании представитель истца Собко А.Л., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ответчик Лукашевич Е.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 9), Данный адрес был указан истцом в исковом заявлении. По указанному адресу Е.Е. Лукашевич направлялись судебные извещения, которые возвращались почтой в адрес суда с указанием на то, что адресата нет дома, адресат по извещению не является (конверт с почтовым штампом от 07.03.2012 года; от 21.04.2012 года). Кроме того, в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы Лукашевич Е.Е. о назначении места и времени судебного заседания, назначенного в 09:45 часов 28 марта 2012 г. Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как его уклонение от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, как злоупотребление правом на личное участие при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания. В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии. В силу части 1 и пункта 4 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со статьёй 30, статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения несёт собственник этого помещения и зарегистрированные дееспособные члены семьи. В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным федеральным законом с учётом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Как установлено в судебном заседании, Лукашевич Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой, представленной Отделением УФМС России по Сахалинской области в Корсаковском районе (л.д. 9, 42). В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с подпунктом «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, для исполнения своих обязанностей, предусмотренных статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая компания, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные услуги, необходимые для предоставления населению. 15 августа 2009г. МУП «ЦРК» и ООО «<...>» заключили: договор энергоснабжения тепловой энергией, договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных сетей теплоснабжения жилищного фонда. Согласно Приложений № к указанным договорам в перечень объектов муниципального жилищного фонда по отоплению МУП «ЦРК» входит жилой дом, расположенный по <адрес> условиям этих договоров собственники квартир жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> должны вносить плату за приобретенную тепловую энергию ресурснобжающей организации, а не управляющей компании. Услуги, оказанные истцом, ответчик не оплачивал. Согласно расчёту, представленному истцом, размер задолженности ответчика за тепловую энергию за период с 01 августа 2008 года по 01 февраля 2012 года составляет 54 327 рублей 98 копеек (л.д. 7). В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные слуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не вносит платежи за потреблённую тепловую энергию и внутридомовое обслуживание, в связи с чем истцом правомерно выставлена пеня. Согласно реестру начисления пени за тепловую энергию за период с 01 октября 2008 года по 17 февраля 2012 года составляет 7 688 рублей 77 копеек (л.д. 8). Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма основного долга, по состоянию на 01 февраля 2012 года, ответчиком не оплачена и составляет 54 327 рублей 98 копеек. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взыскания за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном размере. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» удовлетворить. Взыскать с Лукашевича Е.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» задолженность за потреблённую тепловую энергию и внутридомовое обслуживание в размере 54327 рублей 98 копеек, пеню в размере 7 688 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 50 копеек, расходы по оплате стоимости выписки из домовой книги в размере 51 рубль 26 копеек, всего – 64 128 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 51 копейка. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая