Решение (о включении недвижимого имущества в наследственную массу)



Дело №2-413/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Русецкой А.А.,

при секретаре судебного заседания Романенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьячковой Л.В. к Марухиной Г.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячкова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Марухиной Г.В. о включении 1/2 доли имущества в наследственную массу.

В обоснование требования указала, что является наследницей своего отца – Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на <адрес> с тем, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Корсаковского городского округа был оформлен и подписан с Марухиной Г.В., действующей на основании доверенности, выданной Д., договор о передаче указанной квартиры в их общую долевую собственность. Поскольку отец при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не завершил ее по независящим от него причинам, полагает, что 1/2 доля данной квартиры входит в наследственную массу и может быть унаследована ею.

Дьячкова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Марухина Г.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истицей документов следует, что Марухина Л.В. является дочерью Д., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Марухина Л.В. вступила в брак с Б.. После заключения брака Марухиной Л.В. присвоена фамилия – «Дьячкова» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Корсаковского городского округа и Д., Марухиной Г.В. на основании Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон № 1541-1) заключен договор передачи указанного жилого помещения в собственность №6.

ДД.ММ.ГГГГ Д. умер, о чем составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона №1541-1 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 постановления от 24.08.1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая то, что Д. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по независящим от него причинам не смог соблюсти все правила оформления документов, суд удовлетворяет требование истца и включает долю указанной квартиры, принадлежавшую Д., в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дьячковой Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Д. 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая