Решение (о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство)



Дело №2- 322/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,

при секретаре Т.А. Александровой,

с участием истца

Ю.И. Балаховцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаховцевой Ю.И. к Администрации Корсаковского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Балаховцева Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

В обоснование искового заявления указано, что Балаховцева Ю.И. является единственным наследником имущества, принадлежавшего её матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она обращалась к нотариусам, чтобы оформить наследственные права, но у неё не было документов подтверждающих родственные отношения с матерью, потому что в её свидетельстве о рождении отчество матери указано И., а не Л., как было указано в паспорте. О завещании Балаховцева Ю.И. узнала в июне 2011 года от нотариуса Корсаковского нотариального округа К. На день смерти матери Балаховцева Ю.И. проживала с ней по адресу: <адрес>, заботилась о ней, так как та болела и не могла себя обслуживать. В доме матери она проживает до настоящего времени. Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Балаховцева Ю.И. настаивала на иске, уточнив, что других наследников у Г. нет.

Представитель администрации Корсаковского городского округа, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Корсаковского района Управления ЗАГС Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти 1-ФС .

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Г. истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Корсаковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. в производстве нотариуса Корсакоского нотариального округа И. нет.

Как указано в иске и уточнила в судебном заседании Балаховцева Ю.И., её матерью в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> был построен дом, в котором они жили вдвоем. Потом она вышла замуж и жила в Г.Корсакове. После развода с мужем, когда дети выросли, она стала проживать с матерью, ухаживая за ней. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она продолжала проживать в доме, поддерживала дом и обрабатывала земельный участок. За оформлением наследственных прав она пыталась обратиться к нотариусу, но у неё потребовали подтверждение
родственных отношений, так как в её свидетельстве о рождении отчество матери указано - И., а не Л., как в паспорте. Она знала о завещании на дом, но после смерти мамы не могла его найти, обращалась к нотариусу. В июне 2011 года нотариус К. выдала ей дубликат завещания. После этого она занялась оформлением документов: кадастрового и технического паспортов на дом, на земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и опрошенными в судебном заседании свидетелями.

В свидетельстве о рождении Кочевой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1-ФС , повторно выданном отделом записи актов гражданского состояния Охинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о матери - Г..

Справкой о заключении брака , выданной отделом записи актов гражданского состояния Корсаковского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие в архиве ЗАГС записи акта о заключении брака З. и Кочевой Ю.И.
Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному комитету Третьепадинскому
сельскому Совету депутатов трудящихся Корсаковского района Сахалинской области.

Дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ от имени Г., завещавшей все свое имущество, включая жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Балаховцевой Ю.И., выдан нотариусом Корсаковского нотариального округа Сахалинской области К. ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного.

Отсутствие надлежаще оформленных документов на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, также послужило причиной пропуска срока для принятия наследства.

Как видно из представленных документов, кадастровый паспорт на земельный участок выдан Балаховцевой Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Технический паспорт на жилой дом в <адрес> составлен Корсаковским отделением Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные представленными доказательствами, учитывая, что её обращение в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд признает данные причины уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Соловьевским управлением администрации Корсаковского городского округа ДД.ММ.ГГГГ у Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, находился в личном пользовании земельный участок под существующим жилым домом, общей площадью 0,12 га. Запись в похозяйственных книгах сделана со слов Г., правоустанавливающих документов на земельный участок нет.

Из домовой книги, выданной Г. ДД.ММ.ГГГГ, видно, что частное домовладение в <адрес>, принадлежит Г..

В завещании наследодатель указала в числе принадлежащего ей имущества жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта, выданного Корсаковским отделением Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный в селе Первая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 37,5 кв.м. имеет инвентарный номер , состоит из двух комнат, кухни, коридора и кладовой.

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что земельный участок, площадью 1200 кв.м. под существующим жилым домом внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка принадлежало Г. на день её смерти.

Показаниями свидетелей: Б., М., А. подтверждено, что Балаховцева Ю.И. пользуется названным жилым домом, земельным участком, несет расходы по их содержанию, то есть приняла наследство.

Учитывая положения ст. 1155 ГК РФ, отсутствие других наследников к имуществу Г., суд признает Балаховцеву Ю.И. принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Балаховцевой Ю.И. удовлетворить.

Признать причины пропуска Балаховцевой Ю.И. срока принятия наследства уважительными.

Восстановить срок принятия наследства и признать Балаховцеву Ю.И. принявшей наследственное имущество после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца после его вынесения.

Судья Л.Ф.Шустова