2-515/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой, с участием адвоката Е.А. Юн, при секретаре С.В. Корнияка, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Сбербанк России» к Искренок В. В. и Искренок В. Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Представитель Южно-Сахалинского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к Искренок В.В. и Искренок В.Ф., в котором указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Искренок В.В. на сумму 326000 рублей со сроком окончательного погашения 15.10.2013 года под 19 % годовых. В соответствии с договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Искренок В.Ф. После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности. Последний платеж произведен заемщиком 27.02.2012 года в размере 10000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 230000.36 рублей, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме 227041.63 рублей, просроченные проценты в размере 2642.70, неустойку за просроченный основной долг в размере 316.03 рублей и государственную пошлину в размере 5500 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчики извещались о рассмотрении дела, по последнему известному месту жительства не проживают, дело рассмотрено в их отсутствие. Адвокат Юн Е.А., назначенный судом для защиты интересов отсутствующих ответчиков, в судебном заседании иск не признал. Выслушав адвоката Юн Е.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между ОАО «Сберегательным Банком РФ» и Искренок В.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму 326 000 рублей по 19 % годовых, на цели личного потребления на срок 36 месяцев начиная с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России №. Согласно историй операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере 326 000 рублей. Таким образом, в соответствии с условиями договора, истец исполнил свое обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в указанном размере. Согласно п. 4.1 погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета Заемщика в соответствии с условиями Счета. В силу п. 43 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В соответствии с п. 4.4 при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. Согласно п. 4.5 Договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Согласно п. 4.6 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца. В силу п. 4.7 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.8 договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Согласно графика платежей № являющимся приложением к кредитному договору ответчик обязан вносить до 15 числа каждого месяца начиная с ноября 2010 года и до сентября 2013 года денежные платежи в размере 11949.86 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 11972.31 рублей. Согласно историй операций по договору, во исполнение обязанностей по кредитному договору ответчиком начиная с ноября 2011 года вносились платежи в достаточном для погашения задолженности по договору и согласно графику погашения задолженности. Однако, как следует из указанного документа, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма в размере 5296.42 рубля, что недостаточно для погашения месячного платежа за октябрь 2011 года. Кроме этого, ответчиком просрочен ежемесячный платеж в декабре 2011 года. Таким образом, указанное обстоятельство в силу п. 5.2.3 Договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы долга по кредитному договору. Согласно расчета представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 230000.36 рублей, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме 227041.63 рублей, просроченные проценты в размере 2642.70, неустойку за просроченный основной долг в размере 316.03 рублей. Расчет задолженности признан судом верным, поскольку соответствует данным о фактическом исполнении обязательств по договору, подтверждающимся Историей операций по договору. Таким образом, за Искренок В.В. числится задолженность по кредитному договору в размере 230000.36 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из представленных норм ГК РФ видно, что в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору, Поручитель несет солидарную или субсидиарную (в зависимости от условий договора поручительства) ответственность с Заемщиком по всем издержкам Кредитора. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Искренок В. Ф. по условиям которого Поручитель, отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора). В силу п. 2.2 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, установленная судом задолженность в размере 230000.36 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана солидарно с Искренок В.В. и Искренок В.Ф. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу ст. 363 ГК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5550 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя Южно-Сахалинского отделения ОАО «Сберегательного банка РФ» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Искренок В. В.ча и Искренок В. Ф. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору в размере 230000.36 рублей. Взыскать солидарно с Искренок В. В.ча и Искренок В. Ф. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» государственную пошлину в размере 5550 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Меркулова. Решение вынесено в окончательной форме 14 июня 2012 года.