о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг



Дело № 2-499 / 2012


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2012 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Т. Ю. Беспаловой,

при секретаре судебного заседания А. Х. Матвиец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Корсаковский морской торговый порт» (далее – ОАО «КМТП») к Хабарову В. В.чу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2012 года ОАО «КМТП» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Хабарову В.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 7417, 24 рублей и взыскании уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что с Хабаровым В.В. заключен договор возмездного оказания услуг от 12 января 2011 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого, истец оказывает ответчику услуги по профессиональному обучению. Услуги по обучению ОАО «КМТП» выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует выданный Хабарову В.В. сертификат от 31 декабря 2010 года. В соответствии с пунктом 4.1.1 договора возмездного оказания услуг, возмещение затрат истцу должно было производиться путем удержания из заработной платы ответчика суммы за обучение, указанной в пункте 5.1 указанного договора в течение десяти месяцев равными долями. 06 октября 2010 года между ОАО «КМТП» и Хабаровым В.В. был заключен трудовой договор о принятии последнего на работу. Однако 19 июня 2011 года трудовой договор с ответчиком по его инициативе был расторгнут, что подтверждается приказа /К. 24 ноября 2011 года ответчиком была уплачена часть суммы стоимости обучения. До настоящего времени Хабаров В.В. не погасил имеющуюся задолженность.

31 мая 2012 года истец отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Хабаров В.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, задолженность им оплачена полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ОАО «КМТП» от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд его принимает.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Корсаковского морского торгового порта» от исковых требований к Хабарову В. В.чу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 7417 (семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 24 копеек и взыскании уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.

Производство по делу прекратить за отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию Сахалинского областного суда через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Корсаковского городского суда Т. Ю. Беспалова