Дело №2-546\12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года город Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Мурынчик Е.В., при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпагина А. А. к Шпагиной Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Шпагин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шпагиной Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что в 2000 году вступил в брак с ответчицей. В браке у них родились дети: ДД.ММ.ГГГГ – сын Д., ДД.ММ.ГГГГ – сын Е.. Как военнослужащему (филиал №6 ФБУ «301 Окружного военного клинического госпиталя» Министерства обороны РФ) в 2004 году ему с семьей предоставили служебное помещение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Анивская КЭЧ района» Минобороны России заключила с ним договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру. Вместе с ним в квартире на правах членов семьи была прописана ответчица с детьми. 30 мая 2011 года брак с ответчицей был расторгнут, по решению мирового судьи он выплачивает алименты на детей и на содержание Шпагиной Т.А. 19.05.2011 года ответчица подала заявление о том, чтобы с 20.05.2011 года не нее и двоих детей не начислялись коммунальные платежи в связи с выездом на материк. 20.05.2011 года она с детьми выехала в <...> к своей матери, где ее мать продала жилье, и они выехали на постоянное место жительства в <...>. О том, что ответчица выехала на материк на постоянное место жительства свидетельствует ее письмо судье Корсаковского городского суда. В настоящее время Шпагина Т.А. с детьми проживает по адресу: <адрес>. Намерения возвратиться на Сахалин у нее нет, до сих пор она остается прописанной с детьми у него в квартире. Выезд ответчицы из спорной квартиры носил добровольный характер. Шпагина Т.А. не проживает по месту регистрации с мая 2011 года, добровольно не выписывается из квартиры, злоупотребляя своими правами. Ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года №713», считает, что регистрация ответчика в спорной квартире не порождает у него право пользования спорным жильем. Поскольку квартира служебная, при увольнении с военной службы он должен освободить квартиру и сдать ее собственнику. За это время у него сложилась другая семья, родился ребенок. В судебном заседании истец Шпагин А.А. исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным основаниям. Просил признать Шпагину Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Суду пояснил, что с 2000 года состоял в браке с ответчицей. Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Корсаковскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шпагиным А.А. и Шпагиной Т.А. расторгнут. После расторжения брака ответчица собрала вещи в контейнер и выехала вместе с детьми. О своем выезде на иное постоянное место жительства она уведомила собственника служебного жилого помещения, подав заявление с просьбой не начислять коммунальные услуги на неё и двоих несовершеннолетних детей, в виду выезда с ДД.ММ.ГГГГ. Также, о намерении выехать на иное место жительства сообщала мировому судье, рассматривавшего дело о расторжении брака. С момента выезда ответчица мер к вселению в указанное жилое помещение не предпринимала, желаний проживать не высказывала. Ответчик Шпагина Т.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, выслушав истца Шпагина А.А., допросив свидетелей З., В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Ч. 1 ст. 99 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения, представляются по договорам найма специализированных жилых помещений. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Ст. 100 ЖК РФ, предусмотрено, что пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного Кодекса. В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Из смысла положений ст. 83 ЖК РФ следует, что член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред.от 22.12.2004г. № 825), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно Типовому договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателю Шпагину А. А. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с членами семьи Шпагиной Т.А. (жена), А. и А. (сыновья) предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-7). П. 12 договора предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено между Нанимателем и бывшим членом семьи. Из справки Территориального филиала «<...>» ОАО «<...> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Шпагина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). Согласно свидетельства о расторжении брака I – ФС № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Шпагиным А.А. и Шпагиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № (л.д. 25, 44). В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически ответчик Шпагина Т.А. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, данными в судебном заседании, о том, что ответчик после расторжения брака, выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи. Факт добровольного выезда из спорного жилого помещения также подтверждается заявлением Шпагиной Т.А. в Корсаковский городской суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), заявлением собственнику служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), электронным билетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Кроме того, показаниями свидетеля Б., показавшего, что является соседом истца. Г. к нему обращался с просьбами помочь сделать ремонт в квартире, поскольку его гражданская жена была беременна. Со слов соседей знает, что ответчица Г. в 2011 году уехала на иное постоянное место жительство и с этого времени в их доме не проживает. После выезда Г. он был в их квартире, и видел, что в квартире полностью отсутствовала мебель, были сняты люстры и розетки. Квартира была пустой, вещей в квартире не было. Отсутствие Шпагиной Т.А., также подтвердил свидетель В. Факт проживания Шпагиной Т.А. по адресу <адрес> подтверждается сообщением Судебного пристава – исполнителя ОСП по Корсаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26). Из квитанций, представленных истцом за 2012 год усматривается, что оплату за электроэнергию и коммунальные платежи осуществляет Шпагин А.А. (л.д.11-16). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Доказательств вынужденного отсутствия ответчика в материалах дела не содержится, в процессе рассмотрения настоящего дела не добыто и стороной ответчика не представлено. Таким образом, суд находит иск Шпагина А.А. подлежащим удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков присуждаются расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шпагина А. А. к Шпагиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Шпагину Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать со Шпагиной Т. А. в пользу Шпагина А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик