РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой
При секретаре А.Н. Андреевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Корсаковского городского округа к Шалимовой Л.Н. об обязанности освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2010 года представитель администрации МО КГО обратился с иском в Корсаковский городской суд к Шалимовой Л.Н. алимовой Людмиле Николаевне в котором просил обязать ответчика освободить занимаемый земельный участок площадью 20.3 кв.м., расположенный относительно секции № многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> (далее многоквартирный дом): северо-восточный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, северо-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, юго-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома и привести его в состояние пригодное для дальнейшего использования путем сноса находящейся на нем постройки (гаража) и передать в освобожденном виде по акту Администрации Корсаковского городского округа.
В обоснование иска истец указал, что в целях выявления правомерности установки гаражей на земельном участке расположенного по вышеуказанному адресу, администрацией Корсаковского городского округа в газете «Восход» от 28.09.2010 года « 106 (10466) было опубликовано обращение к собственникам временных гаражей (контейнеров).
Собственникам гаражей (контейнеров) в обращении предложено в срок до 1 октября 2010 года предоставить правоустанавливающие документы (документы, подтверждающие право на установку временного гаража (контейнера) на земельном участке и (или) правомерность пользования земельным участком) в управление землепользования и муниципального земельного контроля администрации МО КГО).
При отсутствии указанный документов, предложено в срок до 1.10.2010 года убрать (вывезти) временный гараж (контейнер) с земельного участка в районе многоквартирного дома на котором он установлен.
Кроме этого, 23.09.2010 года на все гаражи и контейнера в районе многоквартирного дома были расклеены объявления с обращением к собственникам о необходимости представить в срок до 1 октября 2010 года правоустанавливающие документы в управление землепользования и муниципального земельного контроля администрации МО КГО.
По вышеуказанным обращениям ни один собственник временного гаража (контейнера) не обратился и не предоставил документы.
24.09.2010 года специалистами администрации МО КГО проведено обследование земельного участка, в результате которого установлено, что временный деревянный гараж принадлежит Шалимовой Л.Н., которая использует его под хранение личного имущества. Правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.
Ответчик самовольно занимает земельный участок площадью 20.3 квадратных метра.
Представитель истца Колесов В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Шалимова Л.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 3,25,26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация благоустройства и озеленения территории городского округа; осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.
Аналогичные положения содержатся в статье 8 Устава муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области, принятого решением районного Собрания муниципального образования Корсаковского района от 06.02.09 г. №.
Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела, 24 сентября 2010 года ведущим специалистом Управления землепользования и муниципального земельного контроля администрации Корсаковского городского округа и специалистом Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>, район жилого дома №.
В результате обследования установлено, что на указанном земельном участке самовольно установлен временный деревянный гараж, обитый железом. Гараж размером <...> метров имеет следующее месторасположение относительно секции № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>: северо-восточный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, северо-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, юго-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома.
Правоустанавливающие документы на земельный участок в администрации Корсаковского городского округа отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой земельного участка по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>, а также фототаблицей к акту обследования.
Кроме этого, из акта обследования вышеуказанного земельного участка от 1 декабря 2010 года, следует, что специалистами правового управления администрации МО КГО, произведен осмотр земельного участка расположенного в <адрес>.
В результате произведенного осмотра, при разговоре с жильцами <адрес> было установлено, что данный гараж принадлежит Шалимовой Л.Н., проживающей в <адрес>.
В результате телефонного разговора, Шалимова пояснила, что вышеуказанный гараж принадлежит ей, документы на земельный участок и гараж у неё отсутствуют.
Также из материалов дела следует, что администрацией предлагалось представить правоустанавливающие документы, подтверждающие право на установку гаража и (или) правомерность использования земельного участка, вместе с тем указанные документы от ответчика в администрацию не поступили. Добровольно ответчик не убрал гараж с данного земельного участка.
Доказательства, подтверждающие право на земельный участок и расположенный на нем гараж ответчик не представил также и суду.
Вместе с тем, как следует из имеющихся в деле документов, администрацией городского округа никогда не выделялись в указанном месте земельные участки под строительство гаражей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик занимает спорный земельный участок самовольно, в связи с чем нарушенное право истца должно быть восстановлено.
Кроме этого, ответчица в судебном заседании признала исковые требования о чем представила письменное заявление.
При таких обстоятельствах иск представителя администрации МО КГО подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО Корсаковского городского округа удовлетворить.
Обязать Шалимову Л.Н. освободить занимаемый земельный участок площадью 20.3 кв.м., расположенный относительно секции № многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> (далее многоквартирный дом): северо-восточный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, северо-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома, юго-западный угол гаража находится на расстоянии <...> метров от юго-восточного угла многоквартирного дома и привести его в состояние пригодное для дальнейшего использования путем сноса находящейся на нем постройки (гаража) и передать в освобожденном виде по акту Администрации Корсаковского городского округа.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.Н. Меркулова