Дело № 2-1367\12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Корсаков Сахалинской области 22 октября 2012 года Корсаковский городской суд в составе председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой, при секретаре С.В. Корнияка, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрычиковой Н. С.ёновны к Саликовой Г. Д. о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: 27 сентября 2012 года Н.С. Хрычикова обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Саликовой Г.Д. о возвращении неосновательно сбережённого имущества, а именно, стиральной машины-автомата «<...>», дивана детского, трюмо зеркального, тумбы под телевизор, стола кухонного, кухонного уголка, стола компьютерного, стола стеклянного (зеркального), шкафа-купе, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебных расходов в сумме 200 рублей. В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в полном объеме, письменное заявление о чём приобщёно к материалам дела. Ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Поскольку отказ истицы от требований о возвращении принадлежащего ей неосновательно сбережённого ответчицей имущества, компенсации морального вреда и судебных издержек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Хрычиковой Н. С.ёновны к Саликовой Г. Д. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней. Судья Е.Н. Меркулова