Ф Дело № 12-2\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Корсаков 27 января 2011 года
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мешалкин А.В., при секретаре Ермишиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона" target="blank" data-id="18839">ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
8 октября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области Орлов А.Д. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок пять месяцев по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Не согласившись с указанным постановлением, 8.12.2010 г. Орлов А.Д., получивший его копию 30.11.2010 г. обратился через мирового судью в Корсаковский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.
14 января 2011 г. жалоба принята к производству Корсаковского городского суда и ее рассмотрение назначено на 26 января 2011 года в 9:30. По его ходатайству рассмотрение дела отложено на 27 января 2011 года в 9:00.
В судебное заседание Орлов А.Д. не явился по неизвестной суду причине, представил через канцелярию суда заявление об отказе от жалобы.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из п. п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно ст. 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе лица, привлекаемого к административной ответственности.
То есть, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы у судьи отсутствует право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Орлова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 8.10.2010 г. о наложении на него административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья А.В. Мешалкин