О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Корсаков 11 февраля 2011 года
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области А.В. Мешалкин, рассмотрев жалобу Чумак А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
26 января 2011 года в Корсаковский городской суд от мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области поступила жалоба Чумак А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу в связи с поздним получением его копии.
Жалоба Чумак А.А. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
На основании ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Чумак А.А. 28.12.2010 года и возращена мировому судье органом почтовой связи из-за неявки адресата за судебной корреспонденцией 6.01.2011 г.
С учетом мер, предпринятых мировым судьей к надлежащему и своевременному вручению Чумак А.А. копии постановления по делу, неполучение им судебной корреспонденции без уважительных причин является недобросовестным отношением к реализации своего права обжалования постановления мирового судьи по делу в установленном законом порядке.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи вступило в законную силу 11 января 2011 года - в первый рабочий день после поступления копии постановления по делу мировому судье, указанной на возвращенном конверте, в связи с уклонением данного лица от получения постановления, в нерабочий праздничный день 6.01.2011 г. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 г.» (утв. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 г.) (ред. 8.12.2010 г.).
Получение копии постановления Чумак А.А. 12.01.2011 г. лично в судебном участке в данном случае правового значения не имеет, поскольку указанное действие было совершено после вступления постановления в законную силу.
При изложенных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу по мотиву позднего (по уважительной причине) получения его копии заявителем не подтверждается имеющимися материалами и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Чумак А.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 10.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него.
Возвратить Чумак А.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.В. Мешалкин